Βίαια διαμάχη στο κάστρο: δημοκρατία ή αλαζονεία της διοίκησης;

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Το δημοτικό συμβούλιο του Μπουργκ συζητά ένθερμα για τη «Ζωντανή Δημοκρατία!» πρόγραμμα, το οποίο αποσκοπεί στην ενίσχυση του πολιτισμού και της κοινωνίας των πολιτών.

Der Stadtrat von Burg diskutiert hitzig über das Programm „Demokratie Leben!“, das Kultur und Zivilgesellschaft stärken soll.
Το δημοτικό συμβούλιο του Μπουργκ συζητά ένθερμα για τη «Ζωντανή Δημοκρατία!» πρόγραμμα, το οποίο αποσκοπεί στην ενίσχυση του πολιτισμού και της κοινωνίας των πολιτών.

Βίαια διαμάχη στο κάστρο: δημοκρατία ή αλαζονεία της διοίκησης;

Στην πιο πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου στο Burg, υπήρξε σημαντική ένταση όταν ο πρόεδρος της παράταξης AfD/Endert, Gerald Lauenroth, μίλησε έντονα κατά των μέτρων για τον κορωνοϊό. Περιέγραψε τη χρήση μάσκας ως αναποτελεσματική και «επίθεση στην υγεία». Αυτή η θέση οδήγησε σε μια έντονη ανταλλαγή απόψεων στο συμβούλιο, στην οποία ορισμένοι δημοτικοί σύμβουλοι που ανησυχούσαν για την υγεία των πολιτών εξέφρασαν έκπληξη για τα σχόλιά του, όπως π.χ. Η φωνή του κόσμου αναφέρθηκε. Στη έντονη συζήτηση, η υποστήριξη για μια γενική απαίτηση μάσκας αποφασίστηκε τελικά από την πλειοψηφία κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, αν και ο Λάουενροθ και οι υποστηρικτές του συνέχισαν να επιμένουν στις θέσεις τους.

Διαφωνία για το «Democracy Live!» πρόγραμμα

Σχεδόν ταυτόχρονα, μαίνεται μάχη στην πόλη για το ομοσπονδιακό πρόγραμμα «Democracy Live!», το οποίο θα υποστηρίζει επίσης το Burg με 140.000 ευρώ ετησίως την επόμενη περίοδο χρηματοδότησης από το 2025. Στόχος αυτού του προγράμματος είναι η προώθηση της δημοκρατίας και της κοινωνικής αστικής ανάπτυξης. Αλλά το AfD αφρίζει από θυμό και επικρίνει το γεγονός ότι η διοίκηση της πόλης δεν έχει αρκετή επιρροή στον τρόπο χρήσης των κονδυλίων. «Ποιος αποφασίζει ποια είναι η κοινωνία των πολιτών;» ρώτησε ο Lauenroth ρητορικά, όπως σε άρθρο του Σημείο συνάντησης JL αναφέρθηκε.

Ο δήμαρχος Φίλιπ Σταρκ υπερασπίστηκε τη διαφάνεια στη χρήση των κεφαλαίων και απέρριψε την κατηγορία ότι η διοίκηση ήταν αλαζονική. Τόνισε ότι η αίτηση περνά από διαφανείς και ρυθμισμένες διαδικασίες και ότι υπάρχουν εκπρόσωποι του δημοτικού συμβουλίου στην επιτροπή παρακολούθησης για να διασφαλιστεί η συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών. Τελικά, η πλειοψηφία του συμβουλίου ψήφισε τη συνέχιση του προγράμματος, αλλά αυτό δεν ήταν χωρίς αντιπαραθέσεις.

Συνοπτικά, είναι σαφές ότι τόσο τα τρέχοντα μέτρα Corona όσο και τα προγράμματα για την προώθηση της δημοκρατίας στο Burg οδηγούν σε έντονες συζητήσεις και σε βαθύ χάσμα μεταξύ των πολιτικών παρατάξεων, ακόμα κι αν ορισμένα από τα δημοτικά συμβούλια έχουν δεσμευτεί για περισσότερη σταθερότητα και συλλογική δράση.