Piilotettu perintö: Tuomioistuin päättää epäillyt velat!

Piilotettu perintö: Tuomioistuin päättää epäillyt velat!

Zweibrücken, Deutschland - Herkkä tapaus tuo monimutkaisen perintömaailman valoon: nainen oli lyönyt 106-vuotiaan isoäitinsä perinnön, koska hän uskoi, että hän olisi jättänyt vain velat. Mutta se olisi voinut menettää arvokkaan osan omaisuudesta. Zweibrückenin palatinaatin korkeampi aluetuomioistuin päätti, että tämä menetys on nyt lopullinen, koska naisella ei enää ole oikeutta omaisuuteen ilmaisun jälkeen. Tämä päätös tekee selväksi, kuinka tärkeää on saada etukäteen selvittää testaattorin tarkasta taloudellisesta tilanteesta, koska ennenaikaisella toiminnalla voi olla vakavia seurauksia, kuten rheinpfalz raportoi .

Mutta miten peräkkäisyys tapahtuu, jos tahtoa tai perintösopimusta ei ole? Tällaisissa tapauksissa sovelletaan oikeudellinen peräkkäisyys. Siviililain (BGB) määräysten mukaan suorat jälkeläiset, kuten lapset tai lastenlapset, ja puoliso perivät aluksi. Sukulaisten puutteen sattuessa valtiolla on viimeinen sana ja lopulta perii varat, kuten erbrecht- Advisin ilmoittama . Esimerkiksi, jos tahtoa ei ole, laillinen asetus saavuttaa merkityksen. Selkeät tiedot perintölaista ovat siksi ratkaisevan tärkeitä voidakseen kilpailla ajoissa ja helposti. Tapaus osoittaa vaikuttavasti, että sen tulisi harkita huolellisesti perinnön kieltäytymistä, koska se voi kieltäytyä arvokkaista mahdollisuuksista jälkeläisille.

Perinnöä koskevat lait voivat olla monimutkaisia. Testamentti, joka tarvitsee testaattorin viimeisen tahdon jakaa omaisuuserät ja siten varmistaa selkeys. Jos testamentti on tehokas, parhaassa tapauksessa se voi johtaa myös tiettyjen perillisten poissulkemiseen, mikä antaa tärkeän roolin kuolleiden ja isovanhempien perillisille. On vain tärkeämpää saada oikeaa tietoa, etenkin arkaluontoisissa perhe -aiheissa, kuten perillinen