Sloopgeschil over een monumentaal pension: wie stopt de chaos?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Artikel over de illegale sloop van een monumentaal pand in Tirol, juridische achtergronden en actuele ontwikkelingen.

Sloopgeschil over een monumentaal pension: wie stopt de chaos?

Een geschil over de sloop van de monumentale herberg “Weißes Rössl” in Gries am Brenner zorgt voor opschudding! Een affiche van een sloopbedrijf wijst er al op, maar zonder monumentenbeschermingsvergunning is sloop absoluut verboden. Zoals de APA OTS gemeld dat de benodigde vergunningen ontbreken, omdat zonder deze vergunning alleen mag worden gesloopt als er sprake is van een acute bedreiging van mensenlevens. In het onderhavige geval is er echter geen sprake van “dreigend gevaar” in de zin van de wettelijke bepalingen, waardoor er in het geheel geen sloopvergunning kan worden afgegeven.

In tegenstelling tot wat wordt beweerd, is er geen sprake van acuut gevaar voor lijf en leven, aangezien er vorig jaar al een toegangsverbod tot het gebouw is uitgevaardigd na een brand. Volgens de autoriteiten zijn de vastgestelde structurele gebreken niet doorslaggevend voor een onmiddellijke sloopvergunning; Integendeel, er zijn juridische hindernissen waarmee rekening moet worden gehouden. Deze wetten zijn duidelijk: volgens artikel 50 van het Tiroler Bouwwetboek moet vóór de sloop een overeenkomstige vergunning worden ingediend bij de bouwautoriteit, die zonder vergunning op grond van de monumentenbeschermingswet niet kan worden verwerkt. De burgemeester van Gries am Brenner, Karl Mühlsteiger, is verplicht de sloop in eerste instantie te verbieden Energiebesparend huis verduidelijkt.

Onduidelijke juridische situatie

In deze verwarrende situatie rijst de vraag of de geplande ingreep een volledige sloop of een structurele verandering is. Volgens informatie van het forum kan een dergelijke sloop alleen gerapporteerd worden als deze geen aangrenzend bouwwerk aantast. De discussie over de juiste classificatie benadrukt de complexiteit van het juridische kader waarmee in dergelijke gevallen rekening moet worden gehouden. Het gaat met name om de vraag of er sprake is van een zelfstandig gebouw of dat delen van het gebouw stilzwijgend tot een structurele eenheid behoren.

De voortdurende onderzoeken en discussies over sloop- en goedkeuringsprocedures werpen een schaduw over de toekomst van de “Weißes Rössl”, maar één ding is zeker: zonder de juiste papieren zal het historische gebouw waarschijnlijk blijven staan ​​- tot grote vreugde van monumentenbeschermers en cultuurliefhebbers.