Wkład ORF pod ostrzałem: Trybunał Konstytucyjny bada kwestię prawną!

Wkład ORF pod ostrzałem: Trybunał Konstytucyjny bada kwestię prawną!

Spór o składkę ORF staje się coraz bardziej gorący! Trybunał Konstytucyjny (VfGH) stoi w obliczu istotnej kontroli ustawy o składkach ORF, która przynosi nadawcy publicznemu około 700 milionów euro rocznie. Jak wynika z doniesień 5min, wpłynęły liczne skargi zarzucające, że ustawa narusza konstytucyjne prawa do równości i prawa własności. Głównym punktem skarg jest stwierdzenie, że obowiązek płacenia składek nie uwzględnia tego, czy obywatele faktycznie korzystają z ofert ORF lub czy są w stanie to zrobić.

Szczególnie wybuchowa jest krytyka, jakoby regulacje prawne nie wprowadzały rozróżnienia pomiędzy różnymi rodzajami odbioru – czy to drogą kablową, satelitarną czy internetową. Oznacza to, że szczególnie mieszkańcy obszarów wiejskich, gdzie infrastruktura techniczna jest często nieodpowiednia, są nieproporcjonalnie obciążeni. Co więcej, określenie kwoty składki na lata 2024–2026, która została ustalona na mocy prawa, a nie decyzji Rady Nadzorczej ORF, jest kwestionowane, jak wynika z dokumentu VfGH, w którym wskazano również inne krytyczne punkty do przeglądu.

Spór prawny dotyczący finansowania ORF

Obecne spory prawne nie są pozbawione historii. Już w 2022 r. VfGH uznała ówczesną opłatę za GIS za niezgodną z konstytucją, ponieważ obowiązek uiszczenia był powiązany z własnością urządzeń odbiorczych. Tym razem Sąd Najwyższy mógł wyjaśnić istotne kwestie dotyczące podstaw konstytucyjnych po zawieszeniu wszystkich toczących się postępowań przed Federalnym Sądem Administracyjnym do czasu ogłoszenia orzeczenia, o czym poinformowało 5min. Nadchodzące orzeczenia mogą mieć ogromny wpływ na system finansowania ORF i jego podstawę prawną, co dla wielu jest punktem krytycznym w dyskusji o przyszłości opłat ORF.