Wkład ORF na podstawie pożaru: Trybunał konstytucyjny sprawdza pytanie prawne!

Wkład ORF na podstawie pożaru: Trybunał konstytucyjny sprawdza pytanie prawne!

Österreich - Spór o wkład ORF zwiększa ostrość! Sąd Konstytucyjny (VFGH) stoi w obliczu znacznego badania ustawy o wkładu ORF, który przynosi nadawca służby publicznej około 700 milionów euro rocznie. Według 5 minut zgłoszono wiele skarg, w których składa się pozew, że prawo narusza prawa konstytucyjne do równości i własności. Zasadniczym rdzeniem objawów jest to, że obowiązek wniesienia wkładu nie bierze pod uwagę, czy obywatele faktycznie korzystają z ofert ORF, czy są w stanie to zrobić.

Krytyka jest szczególnie wybuchowa, że regulacja prawna między różnymi rodzajami odbioru - SEI rozróżnia go za pomocą kablowego, satelitarnego lub Internetu. Oznacza to, że w szczególności ludzie na obszarach wiejskich, gdzie infrastruktura techniczna jest często słaba, są nieproporcjonalnie zestresowane. Ponadto ustalenie kwoty wkładu w latach 2024 do 2026 r., Którego ustalono przez prawo zamiast decydować przez Radę Fundacji ORF, jak można zobaczyć z dokumentu VFGH, który również podnosi dalsze krytyczne punkty do sprawdzania.

Spór prawny w sprawie finansowania ORF

Obecne spory prawne nie są pozbawione historii. Już w 2022 r. VFGH ogłosił wówczas opłatę GIS za niekonstytucyjną, ponieważ obowiązek wniesienia wkładu był powiązany z posiadaniem urządzeń recepcyjnych. Tym razem najwyższy sąd mógł wyjaśnić decydujące pytania dotyczące podstaw konstytucyjnych po wszystkich trwających postępowaniach przed zawieszeniem federalnego sądu administracyjnego do czasu ogłoszenia decyzji, jak donosi 5 minut. Nadchodzące wyroki mogą mieć ogromny wpływ na system finansowania ORF i jego podstawę prawną, co jest kluczowym punktem dla wielu w dyskusji na temat przyszłości opłat ORF.