ORF panus tule all: Konstitutsioonikohus uurib õigusküsimust!
Õigusvaidlus ORF-i panuse üle: Konstitutsioonikohus vaatab läbi panustamise kohustuse ja võimalike põhiõiguste rikkumise hagisid.
ORF panus tule all: Konstitutsioonikohus uurib õigusküsimust!
Vaidlus ORF-i panuse üle läheb tulisemaks! Konstitutsioonikohus (VfGH) seisab silmitsi ORF-i sissemakseseaduse olulise läbivaatamisega, mis toob avalik-õiguslikule ringhäälingule aastas umbes 700 miljonit eurot. 5min teadete kohaselt on esitatud arvukalt kaebusi, milles väidetakse, et seadus rikub põhiseaduslikke õigusi võrdsusele ja omandiõigusele. Kaebuste põhipunkt on tõdemus, et sissemaksete tasumise kohustus ei võta arvesse seda, kas kodanikud ORF-i pakkumisi ka tegelikult kasutavad või suudavad seda teha.
Eriti plahvatuslik on kriitika, et õiguslik regulatsioon ei tee vahet erinevatel vastuvõtuliikidel – olgu siis kaabel-, satelliidi- või interneti teel. See tähendab, et eelkõige maapiirkondade inimesed, kus tehniline infrastruktuur on sageli ebapiisav, on ebaproportsionaalselt koormatud. Lisaks vaidlustatakse osamakse suuruse määramine aastateks 2024–2026, mis määrati kindlaks seadusega, selle asemel, et seda otsustas ORF-i hoolekogu, nagu nähtub VfGH dokumendist, mis tõstatab ka muid kriitilisi punkte, mida tuleks läbi vaadata.
Õigusvaidlus ORF-i rahastamise üle
Praegused õigusvaidlused pole ajaloota. Juba 2022. aastal oli VfGH tunnistanud toona GIS-i tasu põhiseadusega vastuolus olevaks, sest maksekohustus oli seotud vastuvõtuseadmete omandiõigusega. Seekord sai riigikohus selgitada põhiseaduslikku alust puudutavaid üliolulisi küsimusi pärast seda, kui kõik Föderaalhalduskohtus käimasolevad menetlused peatati kuni otsuse väljakuulutamiseni, vahendas 5min. Eelseisvatel otsustel võib olla tohutu mõju ORF-i rahastamissüsteemile ja selle õiguslikule alusele, mis on paljude jaoks kriitiline punkt ORF-i tasude tuleviku üle peetavas arutelus.