Απαγόρευση της μαντίλας για τα κορίτσια: Σύνταγμα ή διακρίσεις;
Η προγραμματισμένη απαγόρευση της μαντίλας για τα κορίτσια στην Αυστρία πυροδοτεί αμφιλεγόμενη συζήτηση σχετικά με τις διακρίσεις και τη θρησκευτική ελευθερία.

Απαγόρευση της μαντίλας για τα κορίτσια: Σύνταγμα ή διακρίσεις;
Στις 23 Οκτωβρίου 2025, ένα σχεδιαζόμενο σχέδιο νόμου που απαγορεύει τη μαντίλα για κορίτσια κάτω των 14 ετών θα προκαλέσει έντονες συζητήσεις στην Αυστρία. Η πρόταση προβλέπει την απαγόρευση της μαντίλας στα σχολεία, κανονισμός που είχε ήδη καταργηθεί με παρόμοια μορφή από το Συνταγματικό Δικαστήριο (VfGH) το 2020. Το δικαστήριο έκρινε ότι μια τέτοια απαγόρευση παραβιάζει τη θρησκευτική ουδετερότητα του κράτους και κάνει διακρίσεις εις βάρος των μουσουλμάνων γυναικών.
Στην τρέχουσα διαδικασία αναθεώρησης, οι αντιδράσεις στο νέο προσχέδιο χαρακτηρίστηκαν κατά κύριο λόγο ως αρνητικές. Ιδρύματα όπως τα υπουργεία δικαιοσύνης και οι θρησκευτικές κοινότητες εκφράζουν έντονες ανησυχίες σχετικά με τη συνταγματικότητα και τη διάκριση του νόμου. Ο Δικηγορικός Σύλλογος επισημαίνει ασάφειες στον ορισμό του όρου «καλύπτω το κεφάλι», ενώ ο Δικηγόρος Ίσης Μεταχείρισης επικρίνει τη μονόπλευρη εστίαση στη μαντίλα.
Θρησκευτική ουδετερότητα και διακρίσεις
Οι νομικοί εμπειρογνώμονες προειδοποιούν ότι ο νόμος επηρεάζει τα μουσουλμάνα κορίτσια μονόπλευρα χωρίς να χρησιμοποιούν γλώσσα ουδέτερη ως προς το φύλο και τη θρησκεία. Αυτή η άνιση μεταχείριση δέχεται έντονη κριτική, ιδίως ενόψει των διαθέσιμων δεδομένων, τα οποία παρέχουν ελάχιστα αξιόπιστα στοιχεία για τους μαθητές που επηρεάζονται. Οι θρησκευτικοί εκπρόσωποι διαμαρτύρονται επίσης για την έλλειψη διαβούλευσης με τους μουσουλμάνους νέους.
Κεντρική ανησυχία των επικριτών είναι ο πιθανός αποκλεισμός μαθητών που φορούν μαντίλα για θρησκευτικούς λόγους. Η Ισλαμική Θρησκευτική Κοινότητα στην Αυστρία (IGGÖ) και η Θρησκευτική Κοινότητα Αλεβί περιγράφουν το έργο ως παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων και προειδοποιούν για επιλεκτική απαγόρευση που αφορά μόνο τα μουσουλμάνα κορίτσια, ενώ παρόμοιοι κανόνες για τα αγόρια δεν αντιμετωπίζονται.
Υποστήριξη και προβληματισμοί
Παρά τις κυρίως επικριτικές φωνές, υπάρχουν και υποστηρικτές του νόμου. Οι ψυχολόγοι υποστηρίζουν ότι η απαγόρευση θα μπορούσε να βοηθήσει στην προώθηση της ανάπτυξης της ταυτότητας των παιδιών, επιτρέποντάς τους να μεγαλώσουν χωρίς θρησκευτικά σύμβολα στο σχολείο. Το σωματείο εκπαιδευτικών υποχρεωτικών σχολείων τονίζει τον στόχο της αυτοδιάθεσης, αλλά επισημαίνει και τον κίνδυνο πρόσθετων επιβαρύνσεων στα σχολεία.
Συνολικά, υποβλήθηκαν πάνω από 400 σχόλια για το σχέδιο νόμου. Πολλά από αυτά τα σχόλια, τα περισσότερα από τα οποία προέρχονται από ιδιώτες, φοβούνται τις διακρίσεις. Το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο Νεολαίας και το IGGÖ εκφράζουν ξεκάθαρη απόρριψη του νόμου επειδή τον θεωρούν ως παραβίαση της θρησκευτικής ελευθερίας και της αρχής της ισότητας. Το υπουργείο Δικαιοσύνης έχει αμφιβολίες για την πρακτική εφαρμογή του νόμου, ιδίως όσον αφορά τις επιδιωκόμενες κυρώσεις, οι οποίες προβλέπουν διοικητικά πρόστιμα έως και 1.000 ευρώ. Οι τρέχουσες εξελίξεις εγείρουν ερωτήματα σχετικά με τη νομική βάση και την εγκυρότητα του σχεδίου νόμου.
Συνολικά, παραμένει αβέβαιο εάν το προσχέδιο θα παραμείνει στη σημερινή του μορφή, καθώς συνεχίζεται η συζήτηση για το χειρισμό των θρησκευτικών ενδυμάτων στα σχολεία. Όπως δείχνει η τρέχουσα συζήτηση, το δικαίωμα στην ισότητα και η θρησκευτική ουδετερότητα του κράτους είναι κεντρικά σημεία διαμάχης στο επερχόμενο πολιτικό τοπίο.
Ο [Krone] αναφέρει ότι...
Το [MyDistrict] τονίζει ότι...
Ο [Kurier] προσθέτει ότι...