حظر الحجاب للفتيات: دستور أم تمييز؟

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

يثير الحظر المخطط لحجاب الفتيات في النمسا جدلاً مثيرًا للجدل حول التمييز والحرية الدينية.

Geplantes Kopftuchverbot für Mädchen in Österreich löst kontroverse Debatte über Diskriminierung und Religionsfreiheit aus.
يثير الحظر المخطط لحجاب الفتيات في النمسا جدلاً مثيرًا للجدل حول التمييز والحرية الدينية.

حظر الحجاب للفتيات: دستور أم تمييز؟

في 23 أكتوبر 2025، سيؤدي مشروع قانون مخطط له يحظر ارتداء الحجاب للفتيات تحت سن 14 عامًا إلى مناقشات ساخنة في النمسا. وينص الاقتراح على حظر ارتداء الحجاب في المدارس، وهو قانون تم إلغاؤه بالفعل بشكل مماثل من قبل المحكمة الدستورية (VfGH) في عام 2020. وقضت المحكمة بأن مثل هذا الحظر ينتهك الحياد الديني للدولة ويميز ضد النساء المسلمات.

وفي عملية المراجعة الحالية، تم تصنيف ردود الفعل على المسودة الجديدة في الغالب على أنها سلبية. وتعرب مؤسسات مثل وزارات العدل والطوائف الدينية عن قلقها الشديد بشأن دستورية القانون وطبيعته التمييزية. وتسلط نقابة المحامين الضوء على الغموض في تعريف مصطلح “غطاء الرأس”، فيما تنتقد محامية المساواة في المعاملة التركيز الأحادي على الحجاب.

الحياد الديني والتمييز

ويحذر الخبراء القانونيون من أن القانون يؤثر على الفتيات المسلمات بشكل أحادي الجانب دون استخدام لغة محايدة جنسانيًا أو دينيًا. وتواجه هذه المعاملة غير المتساوية انتقادات حادة، خاصة في ضوء البيانات المتاحة، التي لا تقدم سوى القليل من الأرقام الموثوقة عن الطلاب المتضررين. ويشكو الممثلون الدينيون أيضًا من عدم التشاور مع الشباب المسلم.

أحد الشواغل الرئيسية للنقاد هو احتمال استبعاد الطالبات اللاتي يرتدين الحجاب لأسباب دينية. تصف الطائفة الدينية الإسلامية في النمسا (IGGÖ) والطائفة الدينية العلوية المشروع بأنه انتهاك للحقوق الأساسية وتحذران من الحظر الانتقائي الذي يؤثر فقط على الفتيات المسلمات، في حين لم يتم تناول قواعد مماثلة للفتيان.

الدعم والمخاوف

وعلى الرغم من الأصوات المنتقدة في الغالب، هناك أيضًا مؤيدون للقانون. ويقول علماء النفس إن الحظر يمكن أن يساعد في تعزيز تنمية هوية الأطفال من خلال السماح لهم بالنمو بدون رموز دينية في المدرسة. وتؤكد نقابة معلمي المدارس الإلزامية على هدف تقرير المصير، ولكنها تشير أيضًا إلى خطر فرض أعباء إضافية على المدارس.

وفي المجمل، تم تقديم أكثر من 400 تعليق على مشروع القانون. الكثير من هذه التعليقات، والتي يأتي معظمها من أفراد عاديين، تخشى التمييز. يعبر مجلس الشباب الاتحادي وIGGÖ عن رفضهم الواضح للقانون لأنهم يرون أنه ينتهك الحرية الدينية ومبدأ المساواة. ولدى وزارة العدل شكوك حول التطبيق العملي للقانون، خاصة فيما يتعلق بالعقوبات المطلوبة، والتي تنص على غرامات إدارية تصل إلى 1000 يورو. وتثير التطورات الحالية تساؤلات حول الأساس القانوني لمشروع القانون وصحته.

بشكل عام، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت المسودة ستبقى بشكلها الحالي، مع استمرار النقاش حول التعامل مع الملابس الدينية في المدارس. وكما يظهر النقاش الحالي، فإن الحق في المساواة والحياد الديني للدولة هما نقطتا خلاف مركزيتان في المشهد السياسي المقبل.

[كرون] أفاد بأن...

[MyDistrict] يسلط الضوء على أن...

ويضيف [كورير] أن...