Przepisy dotyczące odstrzałów wilków w Tyrolu: sąd wstrzymuje pozew dotyczący praw zwierząt!
Rozporządzenie w sprawie strzelań do wilków tyrolskich: Trybunał orzeka w sprawie pozwu dotyczącego ochrony zwierząt i orzecznictwa UE bez natychmiastowego wpływu.
Przepisy dotyczące odstrzałów wilków w Tyrolu: sąd wstrzymuje pozew dotyczący praw zwierząt!
Tyrolska polityka jest nadal pod presją, ponieważ sąd okręgowy w Innsbrucku zamknął śledztwo przeciwko LH Antonowi Mattle (ÖVP), jego byłym zastępcom Josefowi Geislerowi (ÖVP) i Georgowi Dornauerowi (SPÖ). Działacze na rzecz praw zwierząt donieśli politykom w związku z kontrowersyjnym rozporządzeniem w sprawie odstrzałów wilków i oskarżyli ich o nadużycie stanowiska, ponieważ ich zdaniem to starsze rozporządzenie zagraża ochronie dzikiej przyrody. „Nie można udowodnić działania lub zaniechania o charakterze karnym” – poinformował „Tiroler Tageszeitung” o jednomyślnym wyroku sądu.
Tymczasem kraj związkowy Tyrol reaguje na niedawną decyzję Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS), która nie ma bezpośredniego wpływu na sytuację prawną Tyrolu. Zdaniem LHStv Josefa Geislera obowiązujące przepisy strzeleckie sprawdziły się. „Możemy w dalszym ciągu usuwać szkodliwe i ryzykowne wilki” – wyjaśnił Geisler, podkreślając, że przepisy opierają się na solidnych podstawach prawnych i uwzględniają specyficzne potrzeby gospodarki pastwiskowej w Alpach. Tą decyzją kraj wzywa także Komisję Europejską do obniżenia statusu ochronnego wilków i nalega na szybsze zmiany, ponieważ wilk nie jest uważany za zagrożony wyginięciem. Geisler wyraźnie podkreśla, że regulacje są indywidualnymi decyzjami, które podlegają bardzo szczegółowej analizie.
Zmiany te uwydatniają głęboki konflikt między ochroną dzikiej przyrody a interesami rolnictwa w Tyrolu. Chociaż przywódcy polityczni wyraźnie sygnalizują, że wilki powinny być nadal regulowane, pozostaje pytanie, jak daleko społeczeństwo posunie się w swoich żądaniach dotyczących ochrony dzikiej przyrody, szczególnie jeśli chodzi o przetrwanie alpejskich gospodarstw i bezpieczeństwo obywateli. Wyniki szczegółowej analizy decyzji ETS przeprowadzonej przez krajowych ekspertów prawnych będą musiały zapewnić większą jasność w celu określenia przyszłych kroków.