Africa de Sud are o istorie de inegalitate rasială a terenurilor

Africa de Sud are o istorie de inegalitate rasială a terenurilor

Așa-numita chestiune a pământului a fost o problemă nerezolvată pentru Africa de Sud de zeci de ani. The apartheid, care s-a încheiat în anii 1990, are rădăcini adânci moștenirea inegalității funciare lăsat în urmă după secole de expulzare a sud-africanilor non-albi din pământul lor pentru a beneficia cetățenii albi. O lege din 1913 a limitat proprietatea asupra terenurilor negre la doar 7%, ajustată ulterior la 13%.

Situația actuală a dreptului de proprietate asupra terenului

Astăzi, peste 100 de ani mai târziu, oamenii de culoare reprezintă 81% din cei 63 de milioane de locuitori ai Africii de Sud, dar dețin doar 4% din terenurile private, conform unui audit guvernamental din 2017.

Guvernul intenționează să abordeze nedreptățile istorice

O lege de expropriere mult dezbătută, semnată luna trecută de președintele sud-african Cyril Ramaphosa, urmărește să îndrepte unele dintre nedreptățile apartheidului, permițând guvernului să exproprieze și să redistribuie terenuri. În anumite cazuri, exproprierea fără despăgubiri este permisă, dar numai dacă este „justă și echitabilă și în interesul public”. Până în prezent, însă, nu au avut loc exproprieri de proprietate privată.

Tensiuni rasiale și controverse

Legislația este văzută de avocați ca fiind necesară, deoarece în multe zone rurale suprafețe mari de pământ sunt deținute de fermieri albi, în timp ce familiile negre și non-albe au fost împinse în localități supraaglomerate, a raportat anterior CNN. Dar controversata lege a scos în prim-plan unele dintre tensiunile și inegalitățile rasiale de lungă durată din Africa de Sud și a fost acum sesizată de președintele american Donald Trump și de miliardarul Elon Musk, care susțin că discriminează fermierii albi.

Musk, născut în Africa de Sud, a acuzat guvernul de coaliție al lui Ramaphosa, condus de Congresul Național African (ANC), că are „legi de proprietate deschis rasiste”. Această poziție a fost respinsă de unii sud-africani albi.

Voci împotriva acuzațiilor de discriminare

David Van Wyk, un locuitor al orașului Bloemfontein, l-a acuzat pe miliardar că „s-a împrietenit cu extrema dreaptă din țară”, pe care a descris-o drept „apărători ai privilegiului alb”. Van Wyk, în vârstă de 66 de ani, a cărui familie conduce ferme de mango și porumb care exportă în străinătate, a declarat pentru CNN că Trump nu are nicio idee despre inegalitățile din Africa de Sud.

"Este un nonsens ca Trump să dea impresia că albii din Africa de Sud sunt victime. Noi (sud-africanii albi) avem venituri de 10 până la 20 de ori mai mari decât majoritatea populației (negre) din Africa de Sud", a adăugat el, menționând că "majoritatea sud-africanilor de culoare nu dețin încă nimic pe pământul lor ancestral". Van Wyk a susținut că legea exproprierii era necesară pentru a aborda inegalitățile de terenuri din țară.

Reacții la legea exproprierii

Alții, totuși, cred că legislația încearcă să facă acest lucru „într-un mod foarte greu”, după cum a explicat Henk Smith, avocatul unei organizații nonprofit, Land Access Movement of South Africa (LAMOSA). Smith a declarat pentru CNN că consideră că trebuie plătită „despăgubire echitabilă și adecvată” pentru orice teren expropriat, cu excepția terenurilor recuperate de la companiile miniere care abuzează de licențe și companiile de stat care nu își folosesc terenul în mod productiv.

Ajutorul SUA în valoare de 440 de milioane de dolari a fost oprit

Într-una Decret, care a fost semnat vineri, l-a ridicat pe Trump tot ajutorul pentru Africa de Sud, susținând că acest lucru a fost ca răspuns la „acțiunile guvernului care au alimentat violența disproporționată împotriva proprietarilor de terenuri dezavantajați rasial”, în special afrikanerii albi. Trump a folosit de asemenea ordinul pentru a condamna poziția țării față de Israel și războiul din Gaza.

Ordinul său a stipulat că SUA nu ar trebui să ofere „nicio asistență sau asistență Africii de Sud”, nici prin Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID), nici prin alte agenții executive. Aceasta înseamnă că ajutoarele SUA de 440 de milioane de dolari pe care le primește Africa de Sud - dintre care majoritatea sunt destinate sectorului sănătății - au fost imediat oprite.

Ramaphosa și-a exprimat îngrijorarea cu privire la impactul potențial al deciziei guvernului SUA de a suspenda o anumită finanțare pentru programele HIV și TBC în țările africane pentru 90 de zile. El a subliniat că aceste fonduri reprezintă aproximativ 17% din cheltuielile țării cu HIV. "Nu ne vom descuraja. Suntem un popor rezistent și nu vom fi intimidați", a spus Ramaphosa.

Temeri de restricții comerciale

În zilele de după ordin, el s-a grăbit să trimită o delegație la Washington pentru a negocia cu administrația Trump înainte ca războiul cuvintelor să escaladeze și mai mult. Cu toate acestea, mulți sud-africani sunt îngrijorați de ceea ce nu este menționat în mod specific în decret. Există îngrijorări că administrația Trump ar putea elimina eligibilitatea țării pentru Legea privind creșterea și oportunitățile africane (AGOA), o lege comercială care îmbunătățește piața către SUA pentru țările eligibile din Africa subsahariană. Eliminarea din Legea comerțului, care urmează să fie reînnoită în acest an, ar fi o lovitură majoră pentru economia agricolă a Africii de Sud, în special cultivatorii de citrice și industria auto.

Neînțelegeri despre exproprierea terenurilor

Un purtător de cuvânt al Departamentului pentru Afaceri Internaționale din Africa de Sud a declarat că denaturarea legii exproprierii alimentează „temeri nefondate” cu privire la țintirea cetățenilor albi. AgriSA, o organizație comercială pentru fermierii din Africa de Sud, a respins, de asemenea, pretențiile de expropriere a terenurilor drept „dezinformare”. Directorul executiv al AgriSA, Johann Kotze, a declarat: „Semnarea neașteptată a legii de expropriere la 23 ianuarie 2025 a provocat tulburări politice și tensiuni inutile în sistemul agricol. Acest lucru a fost exacerbat de dezinformarea cu privire la intențiile proiectului de lege, care are un impact negativ asupra climatului investițional în agricultură din Africa de Sud”. Kotze a adăugat că până acum nu au avut loc exproprieri sau confiscări de proprietăți private.

Mișcarea Solidarității, o rețea de instituții comunitare vorbitoare de africani care reprezintă aproximativ 600.000 de membri, a declarat că condamnă „multele legi rasiale care ne fac cetățeni de clasa a doua”, inclusiv Legea exproprierii, dar nu crede că au loc exproprieri. Kallie Kriel, liderul grupului de lobby de dreapta AfriForum, a spus că Trump are dreptate că anumite sectoare ale societății sud-africane sunt „tratate foarte rău”. „Cred că este adevărat, deși oamenii ar putea nega”, a explicat Kriel.

De ani de zile, AfriForum a susținut, împotriva dovezilor, că există o posibilă curățare etnică și „ucidere pe scară largă” a fermierilor albi. Interviul ei cu Fox News a condus la unul Tweet de la Trump în 2018, când a comentat prima dată problema. Dar Institutul de Studii de Securitate (ISS), un grup de cercetare african, a spus anterior pentru CNN, că Africa de Sud nu are o problemă cu crimele din fermă, ci mai degrabă o problemă mai largă a criminalității. The Rata crimelor a crescut constant din 2011 și Crimele violente afectează toate părțile societății.