Sudáfrica tiene una historia de desigualdad de aterrizaje racista
Sudáfrica tiene una historia de desigualdad de aterrizaje racista
La cuestión de la tierra que se llama SO ha sido un problema sin resolver para Sudáfrica durante décadas. apartheid , que terminó en los años 1990, tiene un arrayado Left de alivio de aterrizaje Se quedó después de un siglo de Sudáfrica de su país.
Situación actual de las relaciones de propiedad de la tierra
Hoy, más de 100 años después, los negros de los 63 millones de habitantes de Sudáfrica representan solo el 4 % del país privado, según un examen estatal del gobierno de 2017.
El gobierno planea remediar las injusticias históricas
Una ley de expropiación larga y discusión, que fue firmada el mes pasado por el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, intenta corregir algunas de las injusticias del apartheid al permitir que el gobierno retirara y redistribuya la tierra. En ciertos casos, se permite la expropiación sin compensación, pero solo si esto es "justo y justo y de interés público". Hasta ahora, sin embargo, no se han producido expropiaciones de la propiedad privada.
voltajes raciales y controversia
La legislación es considerada necesaria por los partidarios, ya que grandes áreas de agricultores blancos están obsesionados en muchas áreas rurales, mientras que las familias negras y no blancas fueron empujadas a municipios superpoblados, como informó CNN anteriormente. Sin embargo, la ley controvertida se ha destacado algunas de las tensiones raciales y desigualdades raciales a largo plazo en Sudáfrica y ahora ha sido asumido por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el multimillonario Elon Musk, quienes afirman que discrimina a los agricultores blancos.
Musk, que nació en Sudáfrica, acusó al gobierno de coalición de Ramaphosa, dirigido por el Congreso Nacional Africano (ANC), de tener "leyes de propiedad abiertamente racistas". Esta actitud fue rechazada por algunos sudafricanos blancos.
Vote en contra de las acusaciones de discriminación
David Van Wyk, residente de Bloemfontein, acusó al multimillonario para "hacerse amigo de la extrema derecha en el país", que describió como "defensor del privilegio blanco". Van Wyk, de 66 años, cuya familia dirige granjas de mango y maíz que exportan en el extranjero, le dijo a CNN que Trump era "completamente desprevenido" sobre las desigualdades en Sudáfrica.
"No tiene sentido si Trump da la impresión de que los blancos son víctimas en Sudáfrica. Nosotros (los sudafricanos blancos) tenemos ingresos de 10 a 20 veces más altos que la mayoría de la población (negra) de Sudáfrica", agregó y descubrió que "la mayoría de los sudafricanos negros aún no tienen nada en el país de sus antepasados". Van Wyk argumentó que la ley de expropiación era necesaria para abordar la tierra en tierra.
Reacciones a la ley de expropiación
Otros, por otro lado, son de la opinión de que la legislación trata de hacer esto "de una manera muy incómoda", como Henk Smith, abogado de una organización sin fines de lucro, el movimiento de acceso a tierras de Sudáfrica (Lamosa). Smith le dijo a CNN que, en su opinión, una "compensación justa y apropiada" tenía que pagarse por cada país expropiado, con la excepción de las áreas que son recuperadas por compañías mineras que abusan de sus licencias, así como a las compañías estatales que no usan su país de manera productiva.US AIDS de $ 440 millones establecidos
en a decré , que fue firmado el viernes, Trump Esa es una reacción a las "acciones del gobierno, la violencia dispersora contra el propietario de las tierras raciales", especialmente el propietario de las tierras raciales ". Israel y la guerra en la Franja de Gaza.
Su decreto estipuló que Estados Unidos no debería "no ayuda ni apoyo a Sudáfrica", ni a través de la Agencia de Desarrollo Internacional (EE. UU.) Ni sobre otras autoridades ejecutivas. Esto significa que los $ 440 millones que Sudáfrica recibe en el SIDA de EE. UU.: La mayoría fluye al sector de la salud.
Ramaphosa expresó su preocupación por los posibles efectos de la decisión del gobierno de los Estados Unidos de suspender algunos fondos para los programas de VIH y TB en países africanos durante 90 días. Hizo hincapié en que estos fondos obtuvieron alrededor del 17 % del gasto de VIH del país. "No podemos ser desanimados. Somos un pueblo resistente y no nos dejaremos intimidarnos", dijo Ramaphosa. En los días posteriores al decreto, se apresuró a enviar una delegación a Washington para negociar con la administración Trump antes de que la guerra de las palabras continuara aumentando. Sin embargo, muchos sudafricanos están preocupados por lo que no se menciona expresamente en el decreto. Existen las preocupaciones de que la administración Trump podría eliminar la autorización del estado a la Ley de Crecimiento y Oportunidades africanas (AGOA), una ley comercial que mejora el mercado de los Estados Unidos para los países calificados en Subsaharafrika. A una distancia de la ley comercial que se debe este año sería un golpe difícil para la economía agrícola de Sudáfrica, especialmente para los agricultores cítricos y para la industria automotriz. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Internacionales de Sudáfrica dijo que la presentación incorrecta de la ley de expropiación era "temores infundados" con respecto a los ataques específicos contra los ciudadanos blancos. Agrisa, una organización comercial para agricultores sudafricanos, también ha rechazado las afirmaciones de los gastos de la tierra como "desinformación". El director gerente de Agrisa, Johann Kotze, dijo: "La firma inesperada de la ley de expropiación el 23 de enero de 2025 desencadenó disturbios políticos y tensiones innecesarias dentro del sistema agrícola. Esto todavía fue exacerbado por la información errónea sobre las intenciones de la ley, lo que tiene un impacto negativo en el climatización de la inversión de la agricultura sudafricana". Kotze agregó que hasta ahora no se habían producido expropiaciones o convulsiones de propiedad privada. El movimiento de solidaridad, una red de instituciones comunitarias de habla africana que representa a alrededor de 600,000 miembros, ha declarado que "las muchas leyes raciales que hacen que los ciudadanos estadounidenses sean segunda clase", incluida la ley de expropiación, no cree que las expropiaciones tienen lugar. Kallie Kriel, la líder del grupo de lobby correcto AfriForum, dijo que Trump tiene razón en que ciertos sectores de la sociedad sudafricana son "tratados muy mal". "Creo que eso es cierto, a pesar de que la gente puede negarlo", dijo Kriel. Durante años, AfriForum, contra la evidencia, afirma que hay una posible limpieza étnica y un "gran asesinato" de agricultores blancos. Su entrevista con Fox News condujo a un Trump en 2018 para el primer tiempo. Pero el Instituto de Estudios de Seguridad (ISS), un grupo de investigación africano, tiene un problema con los agricultores, pero un problema de delincuencia más general. El Murdrate ha aumentado constantemente desde 2011 y temores antes de las restricciones comerciales
malentendidos sobre gastos de tierras
Kommentare (0)