Скандал в университета Брукнер: Ректор под натиск заради хонорари!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Фокусът е върху ректора Мартин Румел от ABPU Линц, чиито външни дейности са правно противоречиви. Дискусия относно коефициентите на печалба.

Im Fokus steht Rektor Martin Rummel der ABPU Linz, dessen Nebentätigkeiten rechtlich umstritten sind. Diskussion über Ertragsverhältnisse.
Фокусът е върху ректора Мартин Румел от ABPU Линц, чиито външни дейности са правно противоречиви. Дискусия относно коефициентите на печалба.

Скандал в университета Брукнер: Ректор под натиск заради хонорари!

Частният университет Антон Брукнер в Линц е под натиск. Ректорът Мартин Румел, който държи 87,5% от HNE Rights GmbH, е критикуван в настоящ доклад на Oberösterreichische Nachrichten (OÖN). Докато той подчертава, че ролята му на мажоритарен акционер не е странична работа, скептицизмът нараства. Съгласно устава на ABPU всеки служител може да извършва второстепенна дейност само с разрешение на работодателя. Ректорът обаче засега не е докладвал това на съвета на университета, което повдига въпроси за прозрачността.

Освен това доклад относно правното основание на забраната за вторична заетост показва, че управителните директори по принцип трябва да дължат цялата си работа на компанията. Дори Румел да не поеме активна роля в компанията, възниква основният въпрос: счита ли се пасивният доход за странична работа? Адвокатите по трудово правоотношение смятат информацията на Румел за „неубедителна“, тъй като компания не се създава без причина. Спекулациите около участието на Румел обаче не само повдигат въпроси, но и хвърлят нови сенки върху достоверността на ролята му на ректор, както съобщава OÖN.

Измамни сделки в офиса?

Обвиненията не свършват дотук: Румел също е обвинен, че е използвал позицията си на ректор, за да провежда интервюта за работа за ръководството на асоциацията „Oesterreichisches ensemble for new music“. Експертите определят този подход като съмнителен, тъй като университетът се използва за изпълнение на поръчки вътре в отдела. Комбинацията от университетски задачи и бизнес интереси хвърля слаба светлина върху почтеността на ректора.

Правната рамка, която регулира второстепенните дейности на управителите, предвижда, че тези дейности трябва да бъдат съгласувани по отношение на съдържанието и времето с основната дейност на управителя. Ако правните притеснения срещу Румел станат по-конкретни, това може да има далечни правни последици, както заявиха и експертите в Хауфе изисква се. В такъв случай университетът може да изпадне в сериозна криза на доверието.