PVA atmeta rankų protezus: ombudsmenas Achitzas kritikuoja valdžią!

PVA atmeta rankų protezus: ombudsmenas Achitzas kritikuoja valdžią!

Pavyzdiniu iššūkių socialinio dalyvavimo atveju Pensijų draudimo agentūra (PVA) atmetė Michaelo G. prašymą dėl mioelektrinio dilbio protezo. Michaelui G., kuris nuo 15 metų neturi dešinės rankos ir yra priklausomas nuo neveikiančio protezo, naujo protezo prireikė tam, kad jis galėtų efektyviau atlikti savo profesines užduotis. Jis dirba prekybos įmonėje, o protezas reikalingas valdyti kompiuterio klavišus ir daryti gaminių pristatymus, o tai labai atsiliepia jo darbingumui.

Kaip praneša [ots.at](https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20250518_OTS0004/pva-verweigert-handprothese-volksanwalt-achitz-paradebeispiel-fuer-bessere-verwaltung, PVA reabilitacijos centras buvo sėkmingas dvi savaites, o bandymas buvo sėkmingas Michael G. Nepaisant to, gruodį jo prašymas buvo atmestas, o tai jam padarė stiprų psichologinį poveikį. Ombudsmenas, atstovaujamas Bernhard Achitz, kritikuoja neveiksmingą prašymo nagrinėjimą. Pirmiausia tai buvo perduota Austrijos ligonių kasai (ÖGK), kur ji ilgai išliko, kol buvo grąžinta PVA.

Administracijos kritika

Bernhardas Achitzas reikalauja, kad socialinis draudimas padengtų protezo išlaidas, kad Michaelas G. galėtų dirbti ilgesnį laiką. Atmetimas minimas kaip puikus netinkamų administracinių procesų ir paramos žmonėms su negalia trūkumo pavyzdys. Tai visiškai prieštarauja JT Neįgaliųjų teisių konvencijai (UNCRPD), kuri ragina neįgaliuosius visapusiškai dalyvauti socialiniame gyvenime.

Įtraukimas ir dalyvavimas yra pagrindinės temos, kurios yra daug daugiau nei individualus atvejis. Kaip paaiškina bpb.de, nėra įpareigojančio įtraukties apibrėžimo, tačiau paprastai jis suprantamas kaip vienodas visų žmonių, ypač žmonių su negalia, dalyvavimas socialiniame gyvenime. Su tuo susiję reikalavimai įvairioms institucijoms atsiverti ir prisitaikyti prie individualių žmonių poreikių.

Socialinės perspektyvos ir iššūkiai

Iššūkiai akivaizdūs ne tik Michaelo G. atveju, bet ir platesnėje visuomenės perspektyvoje. Vis dar egzistuoja socialinės kliūtys, diskriminuojančios neįgaliuosius kasdieniame gyvenime. Statistika rodo, kad sunkią negalią turinčių žmonių nedarbo lygis yra didesnis nei vidutinis ir daugelis dažnai jaučiasi vieniši ir menkai pasitiki politinėmis institucijomis.

Siekiant stiprinti žmonių su negalia dalyvavimą, būtinos priemonės, kurios ne tik atsižvelgtų į jų individualų gyvenimo būdą, bet ir naikintų socialinius barjerus. Tai atitinka Socialinio kodekso IX knygos ir Federalinio dalyvavimo įstatymo tikslus, skatinančius gerinti žmonių su negalia dalyvavimo galimybes. Diskusija apie įtrauktį gali iš esmės pakeisti mūsų visuomenės struktūras į geresnę pusę ir praturtinti visų dalyvaujančių žmonių gyvenimus.