Suche
Miljon tehing: OIG ja Schultz leiavad rahu pärast aastatepikkust argumenti!
Komplekti kuulub vaidlus OIG -i aktsiate üle Kalser Bergbahneni. Läbipaistvuse puudumise kokkuleppe ja kriitika üksikasjad.
Miljon tehing: OIG ja Schultz leiavad rahu pärast aastatepikkust argumenti!
17. aprillil 2025 lisati Kalser Bergbahnisse pikk vaidlus Osttiroler Investment GmbH (OIG) aktsiate üle. Vastavalt dolomitenstadt , ei olnud OG-il kokku. Argument, mille juured ulatusid 2015. aastani, kutsus esile kuus miljonit eurot - OIG -ist Schultz Groupile.
OIG, mis haldab Felbertauerni teemaksutuludest kasumit, on osa Felbertauerni AG -st ja Tirooli osariigist. 2008. aastal investeeris ettevõte Kals-Maturni suusakese kuus miljonit eurot ja saavutas seega 25,1 protsenti ettevõtte aktsiatest. Seda otsest osalust peeti tõeliseks tabupausi, kuna teemaksutulu oli algselt mõeldud laenude jaoks väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele.
juriidilise vaidluse kulg
2018. aasta suvel loobus OIG Kalseri Bergbahnenist ja andis üle oma kvartali Schultzi grupile. Selle lahkumise hinda hoiti algselt salaja ja hiljem seostati nelja euroga, mis tõi kaasa nördimuse tormi, eriti opositsiooniloendist Fritz. Selle nimekirja liige Markus Sint esitas sellel teemal osariigi valitsusele arvukalt järelepärimisi.
2021 Riigi valitsus tunnistas oma vastutuse maksuraha käsitlemisel. Vahekohtunik jõudis järeldusele, et realistlik ülesande hind peaks olema 2,5–5,7 miljonit eurot. Schultzi rühm ei vastanud sellele hinnangule siiski ja juhtum lõppes kohtusse. 2022. aasta mais teatas OIG, et Schultz teatas aktsiate eest 5,7 miljonit eurot. Ehkki causa on kokkuleppel lahendatud, jääb ostuhinna summa teadmata.
kriitika ja nõudmised läbipaistvuse järele
Ida -Tirooli ostuhinna ebakindlus põhjustas põnevust. Markus Sint kritiseeris läbipaistvuse puudumist ja nõudis, et avaldada üksikasjalikum teave lepingu kohta.
vastavalt OIG -i nõukogu ühehäälse otsuse kohaselt peeti vajalikuks samm õiguslike juhtumite määramise hinna selgitamiseks. OIG eesmärk on tagada aktsiate üleviimise õiglane ja arusaadavalt, mis õhutas ka kaebusi umbes 5,7 miljonit eurot. See põhjus on ümber elanud arutelus piirkonnas asuvate riiklike rahaliste vahenditega tegelemise üle ( väike ajaleht , orf tirol ).