Kickl onder vuur: Kerk bekritiseert toespraak op partijconferentie in Salzburg!
Op 29 september 2025 bekritiseerde de katholieke kerk de toespraak van Herbert Kickl op de FPÖ-partijconferentie. De aartsbisschop waarschuwt voor politieke instrumentalisering van religieuze waarden.

Kickl onder vuur: Kerk bekritiseert toespraak op partijconferentie in Salzburg!
Afgelopen weekend hield Herbert Kickl, de leider van de FPÖ, een controversiële toespraak op het partijcongres in Salzburg, die veel kritiek opleverde van de katholieke kerk. Franz Lackner, voorzitter van de Oostenrijkse bisschoppenconferentie en aartsbisschop van Salzburg, uitte zijn bezorgdheid over de politieke instrumentalisering van religie. Lackner waarschuwde dat religieuze waarden gecoöpteerd zouden kunnen worden door de partijpolitiek en dat dit negatieve gevolgen zou kunnen hebben. Hij benadrukte dat geloof, hoop en liefde fundamentele deugden zijn voor alle gelovigen, maar wees erop dat het gevaarlijk is om deze deugden in de partijpolitiek te integreren. Dit is in lijn met het al lang bestaande engagement van de bisschoppen voor een “vrije kerk in een vrije staat” sinds 1952.
Kickl's toespraak is ontleend aan de apostel Paulus, toen hij beloofde "geloof, hoop en liefde" te herstellen onder de bevolking. Dit campagnemotto maakt deel uit van zijn strategie om de christelijke identiteit van Oostenrijk te benadrukken. Kickl, voormalig speechschrijver voor Jörg Haider, gebruikt tijdens de verkiezingscampagne vaak christelijke symbolen, die kerkelijke vertegenwoordigers interpreteren als een strategische berekening. De slogan ‘Uw wil geschiede’ en het motto ‘Het Westen in christelijke handen’ kregen vooral kritiek omdat ze werden gezien als een poging om religieuze inhoud voor politieke doeleinden te exploiteren. Dit staat in de context van een bredere discussie over de spanning tussen politiek en religie in hedendaagse samenlevingen.
Kritiek op politieke instrumentalisering
De kritiek van de kerk op de aanpak van Kickl is niet nieuw. Tijdens de verkiezingscampagne van de Nationale Raad vorig jaar hadden vertegenwoordigers van de kerk al scherpe kritiek geuit op de Bijbelse leenwoorden in de verkiezingscampagne van de FPÖ. Historisch gezien leidde de politieke uitbuiting van religieuze symbolen vaak tot vervreemding tussen religieuze gemeenschappen en politieke bewegingen. Kickl zelf wordt als rooms-katholiek beschouwd, maar bezoekt zelden kerkdiensten, wat zijn authenticiteit als vertegenwoordiger van de christelijke waarden in twijfel trekt.
Opgemerkt moet worden dat de FPÖ zichzelf in het “derde kamp” positioneert, tussen de sociaal-democratie en het christelijk-socialisme, en een antiklerikaal, Duits nationaal karakter heeft. Deze positionering zou ook kunnen duiden op echte sociale spanningen, vooral in het licht van recente incidenten zoals de afschaffing van Goede Vrijdag als feestdag in 2019 of de controversiële uitzetting van een vluchteling uit het kerkelijk asiel door de politie in Salzburg.
Internationaal perspectief
Deze tendensen in de richting van de politieke instrumentalisering van religie blijven niet alleen beperkt tot Oostenrijk. Historicus Bernd Greiner trekt parallellen met de ontwikkelingen in de VS, waar ook de radicalisering van de politiek en de instrumentalisering van religieuze elementen waarneembaar zijn. In zijn boek "White Heat: The Internal Wars of the USA" bekritiseert hij de politisering van religie en waarschuwt hij voor de negatieve effecten ervan op de samenleving. Greiner beschrijft de opkomst van politieke bewegingen, zoals de Tea Party en de MAGA-beweging, die religieuze retoriek gebruiken voor politieke doeleinden, waardoor verdere verdeeldheid in de samenleving ontstaat.
In deze context kan worden gezien dat het debat over de rol van religie in de politiek een mondiaal fenomeen is. De instrumentalisering van het geloof voor politieke doeleinden kan gevaarlijke gevolgen hebben voor het maatschappelijk middenveld in zowel Oostenrijk als de VS. In het licht van deze ontwikkelingen wordt de kwestie van het handhaven van religieuze integriteit en waarachtigheid in politieke communicatie steeds urgenter.