Кик под обстрел: Църквата критикува речта на партийната конференция в Залцбург!

Кик под обстрел: Църквата критикува речта на партийната конференция в Залцбург!

Миналия уикенд Херберт Кикъл, лидерът на FPÖ, изнесе противоречива реч на партийната конференция в Залцбург, която предизвика значителни критики от Католическата църква. Франц Лакнер, председател на Австрийската епископска конференция и архиепископ на Залцбург, изрази загриженост относно политическото инструментализиране на религията. Лакнер предупреди, че религиозните ценности могат да бъдат кооптирани от партийната политика и че това може да има отрицателни последици. Той подчерта, че вярата, надеждата и любовта са основни добродетели за всички вярващи, но посочи, че опитът за вграждане на тези добродетели в партийната политика е опасен. Това е в съответствие с дългогодишния ангажимент на епископите за „свободна църква в свободна държава“ от 1952 г.

Речта на Кикъл е заимствана от апостол Павел, когато той обещава да възстанови „вярата, надеждата и любовта“ на населението. Това мото на кампанията е част от неговата стратегия за подчертаване на християнската идентичност на Австрия. Бивш автор на речи на Йорг Хайдер, Кикъл често използва християнски символи по време на предизборната кампания, което представители на църквата тълкуват като стратегическо изчисление. Лозунгът „Да бъде твоята воля” и мотото „Западът в християнски ръце” бяха особено критикувани, тъй като бяха възприети като опит за използване на религиозно съдържание за политически цели. Това е в контекста на по-широка дискусия за напрежението между политиката и религията в съвременните общества.

Критика на политическата инструментализация

Критиката на църквата към подходите на Kickl не е нова. По време на предизборната кампания за Националния съвет миналата година представители на църквата вече остро критикуваха библейските заемки в предизборната кампания на FPÖ. В исторически план политическата експлоатация на религиозни символи често води до отчуждение между религиозните общности и политическите движения. Самият Кикъл се смята за римокатолик, но рядко посещава църковни служби, което поставя под въпрос автентичността му като представител на християнските ценности.

Трябва да се отбележи, че FPÖ се позиционира в „третия лагер“, между социалдемокрацията и християнския социализъм, и има антиклерикален, германски национален характер. Това позициониране може също да показва истинско социално напрежение, особено в светлината на неотдавнашни инциденти като премахването на Разпети петък като официален празник през 2019 г. или противоречивото изгонване на бежанец от църковно убежище от полицията в Залцбург.

Международна перспектива

Тези тенденции към политическо инструментализиране на религията не се ограничават само до Австрия. Историкът Бернд Грейнер прави паралели с развитието в САЩ, където също може да се наблюдава радикализиране на политиката и инструментализация на религиозни елементи. В книгата си "White Heat: The Internal Wars of the USA" той критикува политизирането на религията и предупреждава за нейните негативни ефекти върху обществото. Грейнър описва възхода на политически движения, като Чаеното парти и движението MAGA, които използват религиозна реторика за политически цели, причинявайки допълнително разделение в обществото.

В този контекст може да се види, че дебатът за ролята на религията в политиката е глобален феномен. Инструментализирането на вярата за политически цели може да има опасни последици за гражданското общество както в Австрия, така и в САЩ. С оглед на тези развития въпросът за поддържането на религиозната почтеност и истинността в политическата комуникация става все по-належащ.