Ogorčenje nad oprostilnimi sodbami: udobno pravosodje na Dunaju?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

V primeru spolne zlorabe dekleta na Dunaju so v središču obtožbe zoper Afganistanca in kontroverzna oprostilna sodba.

Ogorčenje nad oprostilnimi sodbami: udobno pravosodje na Dunaju?

18-letnemu Afganistancu zdaj sodijo v škandaloznem primeru spolne zlorabe, ki preizkuša avstrijski pravosodni sistem. Obtoženi, ki je bil v času zločina star komaj 16 let, je obtožen spolnega odnosa s takrat 13-letno dijakinjo jeseni 2023. Še posebej eksplozivno je to, da naj bi dejanje posnel in deklici zagrozil z objavo posnetka. Ta obtožnica dunajskega deželnega sodišča bo obravnavana 24. marca in je tretja v zadevi, ki je že privedla do več oprostilnih sodb za druge obtožene, kot npr. krona poročali.

V tem ozadju oprostitev 17-letnega Sirca, obtoženega posilstva 12-letne deklice v parkirni hiši, še naprej sproža javno ogorčenje. Sodnica v zadevi je v preteklosti že izrekla več sodb, ki so bile ocenjene kot prizanesljive, kar krepi vtis tako imenovanega »udobnega pravosodja«. Kontroverzni sodnikovi izgovori, po katerih se pogosto zgodi, da dekleta najprej rečejo "ne", nato pa pristanejo, so sprožili burne razprave na družbenih omrežjih. stanje določa.

Polemike okoli sodnih odločitev

Še posebej pretresljivo je spoznanje, da so bili omenjeni sodnici Martini Hahn v preteklosti že večkrat zaupani podobni primeri, ki so se končali z milo kaznijo, zaradi česar je bila pod vprašajem pravica številnih državljanov. Primer, ki zdaj vodi v novo sojenje, je že privedel do preiskav več kot ducata drugih mladih ljudi, ki bi lahko bili vpleteni v ta strašni dogodek. Družba je zaskrbljena zaradi obravnavanja spolnih zločinov in vloge sodstva v tako občutljivih zadevah.