Gaisma tumsā: Grāca apraud vardarbības upurus

Gaisma tumsā: Grāca apraud vardarbības upurus

2025. gada 15. jūnijā Grāca, autora dzimtā pilsēta, ir šoka un skumju stāvoklī. Vardarbīga rīcība prasīja desmit cilvēku dzīvības, kad uzbrucējs atklāja uguni ar diviem likumīgi piederošiem ieročiem. Šī briesmīgā situācija ne tikai skāra Grācas iedzīvotājus, bet arī izraisīja valsts mēroga diskusijas par ieroču likumiem un drošības koncepcijām. Kā oe24 ziņojumos arvien vairāk izskan aicinājumi pēc stingrākiem ieroču likumiem un visaptverošākas psiholoģiskās pārbaudes.

Traģēdija ir satricinājusi Grācas kopienu, taču pilsētā ir arī spēcīga solidaritāte un ievērojama vēlme palīdzēt. Cilvēki ir pazīstami ar savu dzīvesprieku un īpašo attieksmi viens pret otru; Viņi ne tikai dejo un nestāv pie bāra, kas veido viņu dzimtās pilsētas kultūras identitāti. Neskatoties uz traumu, daudzi cer, ka Grācas iedzīvotāji drīz varēs atgriezties pie ierastā dzīvesprieka.

Drošības debates Austrijā

Diskusija par piekļuvi ieročiem Austrijā nav jauna, taču pēc apšaudes tā kļuvusi aktuālāka. Kritiķi, piemēram, psihiatre Juta Leta, sūdzas, ka psiholoģiskie ziņojumi, kas izmantoti ieroču īpašumtiesību karšu izsniegšanai, bieži vien ir balstīti uz pašu ziņojumiem un tāpēc nav pietiekami informatīvi. Skaļi Prese Šie ziņojumi ir ātri pieejami — bieži vien dažu stundu laikā —, kas atvieglo piekļuvi ieročiem.

Austrijā potenciālajiem ieroču īpašniekiem ir jāatbilst vairākām prasībām: viņiem ir jābūt uzticamam Eiropas Ekonomikas zonas pilsonim, vismaz 21 gadu vecam un jāspēj sniegt ticamu pamatojumu ieroča iegādei. Interesanti, ka daudzi pretendenti saka, ka vēlas kļūt par sporta šāvēju, taču pašaizsardzība bieži tiek minēta kā galvenais motīvs, kā apraksta ieroču psihologs Rainers Kastners. Tas rada jautājumus par pieteikumu nopietnību.

Psiholoģisko ziņojumu izaicinājumi

Galvenā problēma pašreizējās debatēs ir psiholoģisko testu kvalitāte. BÖP juridiskās psiholoģijas nodaļas vadītāja Džūlija Vahtere ir kritizējusi novecojušu testu izmantošanu, kas neatbilst noteiktajiem standartiem. Ieroču psiholoģiskās uzticamības izmērāmība nav skaidra, jo nav skaidras definīcijas, kas tieši jāpārbauda. Tas noved pie tā, ka daži eksperti veic masveida testēšanu, kurā vairāki cilvēki vienlaikus aizpilda anketas bez individuālām anamnēzes diskusijām. Par šādu praksi jau ziņots ministrijai, taču bez būtiskām izmaiņām, piemēram, kurjers ziņots.

Diskusiju par ieroču likumiem turpina veidot sāpīgā atziņa, ka likumu izmaiņas bieži vien notiek tikai pēc traģiskiem notikumiem. Grācas katastrofa vēlreiz uzsvērusi steidzamu rīcības nepieciešamību un rosinājusi visu sabiedrību domāt. Atliek cerēt, ka politikas veidotāji reaģēs uz pieaugošajiem aicinājumiem veikt stingrus drošības pasākumus.