Svjetlo u tami: Graz oplakuje žrtve nasilja

Svjetlo u tami: Graz oplakuje žrtve nasilja

Dana 15. lipnja 2025. Graz, autoričin rodni grad, u stanju je šoka i tuge. Nasilni čin odnio je živote deset osoba kada je napadač otvorio vatru iz dva oružja u legalnom posjedu. Ova užasna situacija nije pogodila samo stanovnike Graza, već je i pokrenula rasprave diljem zemlje o zakonima o oružju i sigurnosnim konceptima. Kako oe24 izvješća, sve je više poziva na potrebu za strožim zakonima o oružju i sveobuhvatnijim psihološkim testiranjem.

Tragedija je potresla zajednicu u Grazu, ali u gradu također postoji snažna solidarnost i izuzetna spremnost da se pomogne. Ljudi su poznati po životnoj radosti i posebnom ophođenju jedni prema drugima; Oni ne plešu i stoje samo za šankom, što oblikuje kulturni identitet njihovog rodnog grada. Unatoč traumi, mnogi se nadaju da će se građani Graza uskoro moći vratiti uobičajenoj radosti života.

Sigurnosna debata u Austriji

Rasprava o pristupu oružju u Austriji nije nova, ali je nakon pucnjave postala hitnija. Kritičari poput psihijatrice Jutte Leth žale se da se psihološki izvještaji koji se koriste za izdavanje iskaznica o posjedovanju oružja često temelje na vlastitim izvještajima i stoga nisu dovoljno informativni. Glasno Tisak Ta su izvješća brzo dostupna – često unutar nekoliko sati – što olakšava pristup oružju.

U Austriji potencijalni vlasnici oružja moraju ispunjavati niz uvjeta: Moraju biti pouzdani građanin Europskog gospodarskog prostora, imati najmanje 21 godinu i biti u stanju pružiti vjerodostojno opravdanje za kupnju oružja. Zanimljivo je da mnogi kandidati kažu da žele postati sportski strijelci, ali se samozaštita često navodi kao glavni motiv, kako opisuje psiholog za oružje Rainer Kastner. To postavlja pitanja o ozbiljnosti prijava.

Izazovi psiholoških izvješća

Središnji problem u aktualnoj raspravi je kvaliteta psiholoških testova. Julia Wachter, voditeljica odjela za pravnu psihologiju BÖP-a, kritizirala je korištenje zastarjelih testova koji ne zadovoljavaju tražene standarde. Mjerljivost psihološke pouzdanosti oružja nije jasna jer ne postoji jasna definicija što bi se točno trebalo testirati. To dovodi do toga da pojedini stručnjaci provode masovna testiranja u kojima više osoba ispunjava upitnike istovremeno, bez individualnih razgovora o anamnezi. O takvoj praksi već je izvješćeno ministarstvo, ali bez značajnijih promjena, kao na pr kurir prijavio.

Rasprava o zakonima o oružju i dalje je oblikovana bolnom spoznajom da se promjene zakona često događaju tek nakon tragičnih događaja. Katastrofa u Grazu ponovno je istaknula hitnu potrebu za djelovanjem i potaknula cijelo društvo na razmišljanje. Ostaje za nadati se da će kreatori politike odgovoriti na sve češće zahtjeve za rigoroznim mjerama sigurnosti.