Fookuses desinformatsioon: eksperdid hoiatavad võõrmõjude eest!

Fookuses desinformatsioon: eksperdid hoiatavad võõrmõjude eest!

29. novembril 2024 toimus Viinis konverents "Foreign Interference, Subversion & Disinformation", millest võtsid osa juhtivad eksperdid, diplomaadid ja poliitikud. USA diplomaat Elizabeth Martin-Shukrun avas ürituse ja andis mõista, et desinformatsiooniga võitlemine nõuab tihedat koostööd valitsusasutuste ja kodanikuühiskonna vahel. Disinfo Resilience Networki saatejuht ja esindaja Dietmar Pichler rõhutas klassikaliste mõjuoperatsioonide jätkuvalt suurt tähtsust, eriti venemeelsete näitlejate poolt. Selle võtsid käsile ka poliitikud Lukas Mandl ja David Stögmüller, kes tõid välja väljakutsed, mida tekitavad meedias läänevastased narratiivid, mis ei esine mitte ainult digitaalses ruumis, vaid ka traditsioonilises meedias, nt. Austria uudised teatatud.

Ajaloo varjud

Arutelu hõlmas ka kriitilisi hinnanguid 2014. aasta sündmustele, eriti Venemaa varjatud sissetungile Ida-Ukrainasse. Ajakirjanikud nagu Stefan Schocher ja teadlased nagu Martin Malek uurisid meediakajastust ja kritiseerisid moonutatud esitust saksakeelses meedias. Selles kontekstis esitleti Oksana Stavrou raamatut “Venemaa sõda Ukraina vastu: faktid ja perspektiivid”, mis pooldab faktipõhist diskursust. Lisaks arutas hübriidohtude ekspert David Christopher Jaklin nende ohtude keerukust, mis ulatuvad digitaalsetest rünnakutest kaugemale ja võivad hõlmata ka sabotaaži või füüsilisi rünnakuid. Need desinformatsiooni ja mõjutamise tahud ei ole mitte ainult ajalooliselt olulised, vaid ka väga olulised, arvestades tänapäeva geopoliitilise maastiku arenguid, nagu näitavad teaduslikud väljaanded, sealhulgas hiljutine analüüs desinformatsiooni leviku kohta sotsiaalmeedia kaudu ( Springer ).

Kokkuvõttes tõstis konverents esile teaduse positiivset panust desinformatsiooni ohjeldamisse. Ergutavas mõttevahetuses juhtisid eksperdid tähelepanu ohtudele, mida kujutavad endast faktiliste argumentidega diskursusesse sekkuvad osalejad. Selgitati mõistet “vastupidised akadeemikud” – teadlased, kes vaidlevad vastu konsensusele ja ohustavad avalikku diskursust järjekindlalt valede argumentidega. Sai selgeks, et desinformatsiooni vastu võitlemise väljakutsed on tohutud ja suhtlus ühiskonna erinevate sektorite vahel on tõhusa reageerimise seisukohalt otsustava tähtsusega.