Baerbockas JT sūkuryje: prezidentas ar švilpimas politinėje audroje?

Baerbockas JT sūkuryje: prezidentas ar švilpimas politinėje audroje?

New York, USA - Annalena Baerbock, Žaliųjų užsienio reikalų ministras, birželio mėn. Bus išrinktas JT Generalinės asamblėjos prezidente. Jūsų biuro terminas oficialiai prasideda 2025 m. Rugsėjo mėn. Ir laikomas formos klausimu. Pagal oe24 , Baerbockas buvo optimistiškas dėl savo judėjimo į Niujorką, kartu su savo dviem, o į moksleivius ir į savo mokyklinius ir į mokyklą.

Tačiau Baerbocko nominacija nėra be kritikos. Pagrindiniai balsai, įskaitant Christophą Heusgeną, buvusį Miuncheno saugumo konferencijos pirmininką, šį sprendimą apibūdino kaip „įžangą“. Visų pirma, abejojama, kodėl patyręs diplomatas Helga Schmid, kuris iš pradžių buvo numatytas, negavo traukinio. Anksčiau Baerbockas viešai gyrė Schmidą už savo įsipareigojimą ESBO, pavyzdžiui, tagesschau tagesschau UN moterys pabrėžia, kad įtraukti teigiamų moterų ir mergaičių pokyčių įtraukimą yra nemandagus.

Baerbockas susiduria su melagingomis naujienomis ir sujaudinimu viešai, o tai taip pat daro įtaką jų šeimai. Nepaisant to, ji išlieka optimistiška ir gina savo kandidatūrą, nurodydama buvusiems užsienio reikalų ministrams, kurie taip pat užima panašias pareigas. Ypatingas dėmesys taip pat buvo skirtas jos sprendimui nevykdyti parlamentinės grupės lyderio, kad būtų galima žengti žingsnį iš priekinių žibintų.

Diskusija apie JT prezidento vaidmenį yra sudėtinga. Nors tai iš esmės yra iškilminga pozicija, praeityje ji dažnai pažymėjo politinės karjeros pabaigą. Nepaisant to, vaidmuo taip pat galėtų suteikti naujų galimybių, ypač jei pažvelgtumėte į dabartinę diskusiją apie moterų matomumą ir vaizdavimą valdymo pozicijose. Vis labiau aptariamos paralelės tarp Baerbocko statuso ir galimos Niels Annen karjeros, kuri turėtų pereiti prie JTVPK viršaus 2026 m.

Norą kurti išteklius ir vietą moterims vadovaujančiose pareigose ne kartą pabrėžiamas pirmaujantys balsai. Nes kaip Salos ministras pirmininkas Katrín Jakobsdóttir parodo sprendimų priėmėjų įvairovę, kad galėtų geresnių sprendimų ir taip sustiprina teisingesnės visuomenės pagrindą.