Badverbod in Pruntrut: hoe de stad intimidatie aanpakt!

Badverbod in Pruntrut: hoe de stad intimidatie aanpakt!

In het buitenzwembad in de stad Pruntrut geldt sinds 4 juli 2025 een buitenlands verbod, dat werd ingesteld naar aanleiding van herhaalde incidenten waarbij groepen jonge mannen, veelal van Noord-Afrikaanse afkomst, uit Frankrijk betrokken waren. Deze groepen hadden zwemmers, vooral vrouwen, en het personeel lastiggevallen. De gemeenteraad van Pruntrut, in het bijzonder burgemeester Philippe Eggertswyler van de Christelijk-Sociale Partij, heeft aangekondigd dat het verbod gehandhaafd zal blijven. Volgens Eggertswyler is het sinds de invoering van deze maatregel rustig in het zwembad en hebben zich geen grote incidenten voorgedaan. Daarnaast is het gebruik van het zwembad door burgers toegenomen, wat heeft geresulteerd in positieve feedback doordat het aantal abonnementen is toegenomen. exxpress.at meldt dat de maatregel in deze badplaats in contrast staat met de politiek in Lausanne, waar het linkse stadsbestuur wordt bekritiseerd omdat het geen beslissende actie onderneemt tegen gewelddadige jongerengroepen met een migrantenachtergrond.

Het verbod werd ingevoerd om “veiligheidsredenen”. Wat vooral opvalt is dat de Franse regionale raad van Grand Est protesteert tegen deze maatregel en deze omschrijft als “discriminerend en onevenredig”. Ook tagesanzeiger.ch doet melding van een groot aantal incidenten sinds het begin van het seizoen, waarbij twintig mensen uit het zwembad werden verwijderd vanwege intimidatie, het negeren van de hygiënevoorschriften en gewelddadig gedrag. De meerderheid van deze onruststokers waren Franse zwemmers.

Kritiek en juridische aspecten

Ook het kanton Jura heeft zijn stem verheven en roept op tot onmiddellijke opheffing van het verbod, terwijl het tegelijkertijd verwacht dat het pas op 31 augustus van kracht zal blijven. Uitzonderingen gelden alleen voor mensen met een Zwitserse werkvergunning en voor toeristen die kunnen aantonen dat ze in de regio overnachten.

De Federale Commissie tegen Racisme heeft het algemene verbod als problematisch omschreven en roept op tot een herziening van de evenredigheid ervan. Het verbod zou kunnen vallen onder het brede scala aan racistische daden die zich in vrijetijdsbesteding en op openbare plaatsen kunnen voordoen, zoals discriminerende controles of racistisch gemotiveerde uitsluiting. Een dergelijke beoordeling vereist een nauwkeurig inzicht in de publieke dimensie van het gedrag en de rechtsgrond ervan. Volgens wettelijke bepalingen, zoals de burgerrechtelijke bescherming van de persoonlijkheid en de strafbare feiten van het Wetboek van Strafrecht, moet een handeling in het openbaar worden gepleegd om het strafbaar feit van rassendiscriminatie te vormen (rechtsratgeber-rassismus.admin.ch).

Over het geheel genomen zit het verbod in Pruntrut gevangen tussen de bescherming van zwemmers en de juridische en morele implicaties van discriminatie. Hoe de situatie zich zal ontwikkelen, valt nog te bezien.