Māte cīnās par sava mirušā dēla krioprezervāciju!

Māte cīnās par sava mirušā dēla krioprezervāciju!

32 gadus vecā austrāliešu aktrise Klēra Makkana ir emocionāla un pretrunīga jautājuma centrā: krionikas izmantošana, lai saglabātu savu mirušo dēlu Atreju. 13 gadus vecais jaunietis atņēma sev dzīvību iebiedēšanas rezultātā skolā, kas ģimeni iedzina dziļās bēdās. Traģiskais incidents notika pagājušajā nedēļā Jaundienvidvelsas štatā. McCann tagad apsver iespēju saglabāt sava dēla ķermeni, izmantojot krioniku, cerot kādu dienu viņu atdzīvināt, lai gan tas joprojām ir zinātniski pretrunīgs.

Krionika attiecas uz cilvēka ķermeņu uzglabāšanu šķidrā slāpeklī ārkārtīgi zemā temperatūrā līdz mīnus 196 grādiem pēc Celsija. Šī metode ir paredzēta, lai saglabātu šūnu struktūru, bet paliek jautājums, vai šī prakse patiešām varētu nodrošināt atdzīvināšanu pēc nāves. Līdz šim nav dokumentētu panākumu cilvēku atdzīvināšanā, izmantojot krioniku. McCann ir izsludinājis uzaicinājumu ziedot GoFundMe, lai finansētu šo pasākumu, jo kriokonservēšana maksā aptuveni 300 000 Austrālijas dolāru (aptuveni 170 000 eiro).

Krionika: cerība vai utopija?

Krionikas kritiķi norāda, ka nav pārliecības par kriokonservēta ķermeņa turpmāko dzīvotspēju. Senie uzskati liecina, ka nāve sāk neatgriezenisku procesu, kas atstāj ķermeni. Krionika mēģina apturēt šo procesu ar dzesēšanas palīdzību, lai iegūtu laiku iespējamai tehnoloģiju attīstībai, kas varētu nodrošināt turpmāku atdzīvināšanu un dziedināšanu. Daži dzīvnieki, piemēram, noteiktas abinieku sugas, ir pierādījuši spēju izdzīvot ekstremālās temperatūrās, uzsverot kriobioloģijas potenciālu, bet cilvēka šūnu izpēte joprojām ir sākuma stadijā.

Turklāt McCann ir tikai septiņas dienas, lai pabeigtu dēla ķermeņa kriokonservāciju. Pasaulē ir tikai daži uzņēmumi, kas piedāvā šos pakalpojumus, tostarp Berlīnes jaunuzņēmums Tomorrow Biostasis, kas jau ir iesaldējis 20 cilvēkus un desmit mājdzīvniekus. Uzņēmums arī strādā pie procesu uzlabošanas, tostarp izstrādā lētākas antifrīzu un apkures metodes.

Ētikas jautājumi un piekļuve krionikai

Krionikas ētiskās sekas rada papildu jautājumus, jo īpaši attiecībā uz atbildību par pacientiem, kas konservēti ar krio, un ietekmi uz dabisko kārtību. Atbalstītāji apgalvo, ka medicīniskas iejaukšanās, piemēram, antibiotikas un operācijas, arī traucē dabiskos procesus. Krionika gan bieži tiek kritizēta kā iejaukšanās pašā nāvē – sava veida “Dieva spēlēšana”. Krionikas debates izceļ personīgo autonomiju, jo cilvēki var arī parakstīt līgumus par kriokonservāciju, līdzīgi kā orgānu ziedošanā.

Tomēr piekļuve krionikai ir dārga, un praksē tā bieži ir paredzēta tikai bagātiem cilvēkiem. Daudzas iestādes iekasē ievērojamas naudas summas par kriokonservēšanu, vairojot bažas, ka tā ir bagātajiem cilvēkiem paredzēta tehnoloģija. Tomēr Tomorrow.bio mērķis ir palielināt piekļuvi krionikai un palielināt tās pieejamību plašākai iedzīvotāju daļai. Kā daļu no saviem centieniem viņi piedāvā plānus, kurus var finansēt, izmantojot dzīvības apdrošināšanu.

Tāpēc lēmums interesēties par krionikā vai nē kļūst par dziļu personisku izvēli. Tas ietekmē ne tikai individuālo brīvību dot iespēju nāvei vēlāk, bet arī ar šo lēmumu saistītos ētiskos apsvērumus un finansiālās iespējas. Klēra Makkana un daudzi citi tagad stāv krustcelēs, kur cerība satiekas ar nezināmo.