Mahmúd Khalil palesztin aktivista az ICE fogva tartásáról és győzelméről

Mahmúd Khalil palesztin aktivista az ICE fogva tartásáról és győzelméről

A palesztin diákaktivistát vádemelés nélkül több mint 100 napig fogva tartották, és a kitoloncolással fenyegették. Mahmúd Khalil meg volt győződve arról, hogy végül igaza lesz. A CNN Christiane Amanpournak adott interjújában Khalil, aki most visszatért fiatal családjához, leírja azokat a hónapokat, amelyeket egy bevándorlási és vámhatósági fogdában töltött az Egyesült Államokban, és azt a fájdalmat, hogy nem volt szemtanúja fia születésének.

Az elembertelenedés élménye

„Rendkívül dehumanizáló élmény volt ez annak, akit nem vádoltak semmivel” – mondta Khalil, a zöldkártya-birtokos, aki ellen hivatalos büntetőjogi vagy polgári jogi vádat nem emeltek. Bebörtönzését felháborodás fogadta az Egyesült Államokban.

Per a Trump-kormányzat ellen

Csütörtökön Khalil ügyvédei feljelentést tettek egy pert 20 millió dolláros kártérítést követel a Trump-kormányzattal szemben, azt állítva, hogy hamisan bebörtönözték és antiszemitának tüntették fel, miközben a kormány megpróbálta kitoloncolni az izraeli gázai háború elleni egyetemi tiltakozásban játszott szerepe miatt. A belbiztonsági minisztérium szóvivője közleményében "abszurdnak" nevezte Khalil vádját.

Letartóztatás és letartóztatás

Azt mondta Amanpournak, hogy márciusban letartóztatták a New York-i Columbia Egyetemen található lakása előtt, amikor vacsoráról hazatért a feleségével. Civil ruhás rendőrök követték őt az épület előcsarnokába, és letartóztatással fenyegették a feleségét, ha nem válik el tőle. A CNN korábban arról számolt be, hogy az ICE tisztviselői nincs házkutatási parancs Khalil letartóztatásakor mutatták be.

Szállítás egyik helyről a másikra

Khalil volt az elsők között a palesztinbarát diákok nagy horderejű letartóztatásainak sorozatában, amikor Donald Trump elnök kormánya az antiszemitizmus elleni küzdelemre törekedett az egyetemi kampuszokon. Először New Jersey-be, majd Texasba, végül pedig egy louisianai ICE fogdába vitték – több mint 1000 mérföldre feleségétől, egy amerikai állampolgártól, aki akkor nyolc hónapos terhes volt.

A börtönkörülmények

„Szó szerint átvittek egyik helyről a másikra, mint egy tárgyat” – emlékezett vissza Szállítási elutasítások különböző börtönökbe. „Egész idő alatt le voltam kötve” – mondta. Ennek ellenére a fogdában töltött idő soha nem törte meg a lelkét. "A letartóztatásom pillanatától kezdve tudtam, hogy végül nyerni fogok."

Táplálkozás és életkörülmények

A louisianai ICE központban az étel szinte „ehetetlen” volt – magyarázta. Miután olyan húst szolgáltak fel, amitől hányt, vegetáriánus ételekre váltott. A létesítményben rettenetesen hideg volt, de a többszöri takarókérést figyelmen kívül hagyták. "Amint belépsz az ICE létesítménybe, mint ez, a jogaid szó szerint kimaradnak" - mondta Amanpournak.

Trump-adminisztrációs vádak

A Trump-kormányzat azzal érvelt, hogy Khalil tevékenysége veszélyt jelent az antiszemitizmus elleni küzdelemre irányuló külpolitikai céljára. Ügyvédei határozottan elutasították ezt az állítást. Miután a Trump-kormányzat megvádolta - bizonyíték nélkül - Hamász-szimpatizánsként, Khalilt kereste. kitoloncolás és elmagyarázta, hogy ez volt indokolt, mert az állandó amerikai tartózkodási kérelmében nem árulta el két szervezethez fűződő kapcsolatait. Ügyvédei gyengének nevezték ezt az érvelést.

Megemlékezés az első születésnapról

Khalil azt mondta Amanpournak, hogy a Trump-kormányzat ellene felhozott vádjai "abszurdok". "Minden palesztin jogokért tett beszédet egyenlőségjelet akarnak tenni a terrorizmus támogatásával, ami teljesen helytelen" - mondta. "Ez egy üzenet, hogy példát akarnak hozni belőlem, még akkor is, ha legális lakos vagy... hogy ha ellene mondasz annak, amit akarunk, akkor megtaláljuk a módját, hogy fellépjünk ellened, megbüntessünk."

Komoly veszteség

Az ehetetlen ételek, a hideg és a deportálástól való félelem közepette egy pillanatot különösen nehéz volt elviselni – a bevándorlási hatóságok megtagadták tőle, hogy részt vegyen első gyermeke születésén. Khalil ügyvédei májusban azt mondták, hogy a louisianai központ tisztviselői "általános kapcsolatmentességi politikára" és meg nem határozott biztonsági aggályokra hivatkoztak a kérelem elutasítása mellett. Khalil azt mondta: "Elmulasztottam a gyermekem születési dátumát. Azt hiszem, ez volt életem legnehezebb pillanata... Annyira kértük, hogy ott legyünk abban a pillanatban."

Könnyes pillanat

"Azt hiszem, nem tudom megbocsátani nekik, hogy elvették tőlem ezt a pillanatot. Amikor először láttam a gyerekemet, szó szerint vastag üvegen keresztül láttam. Szó szerint két centire volt tőlem... Nem tudtam megtartani. És amikor eljött a pillanat, hogy megfogjam, a bíróság határozata alapján egy órát kellett vele lenni."