معركة البث: من سيكون ملكًا للترفيه على الشاشة؟

معركة البث: من سيكون ملكًا للترفيه على الشاشة؟

Cannes, Frankreich - تتغير اللعبة في الغابة الرقمية لخدمات البث. بعد خمس سنوات من بداية الوباء ، والتي تعززها أعمال البث بقوة ، فإن الأوقات قد انتهت دون حيوية لمقدمي الخدمات مثل Netflix. العديد من مقدمي الخدمات لا يصلون إلى منطقة الربح ؛ تصبح المنافسة على أفضل محتوى أكثر صرامة. في بيان حالي ، انتقد المخرج الألماني الشهير ويم ويندرز جشع منصات البث التي تطالب بجميع الحقوق للمحتوى المنتجة. وقال ويندرز في وكالة الصحافة الألمانية: "ماذا تريد أن تفعل بالمحتوى؟ بعد التقييم ، وصلوا جميعًا إلى سرداب كبير ، ويموت الكثيرون في جميع الأوقات".

أوضح حدث MIPCOM أن جهاز الإرسال والتضابع يتنافس بشكل متزايد على نفس التنسيقات. وقال جينز ريختر من فريمانتل: "كل الصيد في نفس المسبح". لكن الكفاح من أجل أفضل محتوى يعرض بالفعل النتائج الأولى: الحدود الواضحة السابقة بين التلفزيون الكلاسيكي وخدمات البث غير واضحة بشكل متزايد. تركز Amazon و Netflix الآن أيضًا على الإعلانات والبث المباشر ، بينما تقوم القنوات التلفزيونية التقليدية بتوسيع عروض البث الخاصة بهم للفوز بالمتفرجين الجدد.

Netflix وتحدياتها

يتعين على Netflix الكفاح مع إجمالي ديون قدرها 16 مليار دولار ، وقد تابعت استراتيجية صارمة ضد مشاركة كلمات المرور خارج الأسر لعدة أشهر للحصول على مشتركين جدد. تخطط الشركة لإنتاج المزيد من المحتوى نفسه ، لكنها لا تزال مخلصة لمبدأ عدم بيع أي سلسلة ناجحة للمنصات الأخرى. في الوقت نفسه ، يعرض Netflix نماذج أسعار جديدة بسعر مدخل قدره 4.99 يورو فقط شهريًا للبديل المتواضع الذي يهدف إلى مجموعة مستهدفة أوسع.

الاستطلاع حول استخدام موافقة يوضح أن الاستهلاك التلفزيوني التقليدي يظل قويًا. عند 77 في المائة ، لا يزال لدى منطقة التلفزيون منصب قيادي من حيث عدد المتفرجين. يدعم خبراء مثل Wolfgang Struber من RTR Media تقييم التعايش بين محتوى التلفزيون والبدائل عبر الإنترنت التي يمكن أن تقدم وسائط اثنين من النماذج في المزيج الإعلامي دون اختفاء أحدهما.