USA proponują własną rezolucję ONZ w sprawie rocznicy wojny na Ukrainie

USA proponują własną rezolucję ONZ w sprawie rocznicy wojny na Ukrainie

Stany Zjednoczone zaproponowały na forum Organizacji Narodów Zjednoczonych własną rezolucję z okazji trzeciej rocznicy wojny Rosji z Ukrainą. Nastąpiło to po tym, jak rząd USA odmówił poparcia proponowanej rezolucji przygotowanej przez Kijów i popieranej przez Europę.

Sekretarz stanu USA określa uchwałę jako historyczną

Sekretarz stanu USA Marco Rubio nazwał tę propozycję „prostą, historyczną rezolucją… zachęcającą wszystkie państwa członkowskie do znalezienia drogi do pokoju” – jak stwierdził w swoim oświadczeniu późnym piątkowym wieczorem.

Treść uchwały USA

Projekt amerykańskiej uchwały, dostrzeżony przez CNN, nie potępia Rosji jako agresora w konflikcie i nie uznaje integralności terytorialnej Ukrainy. „Ta rezolucja odzwierciedla przekonanie prezydenta Trumpa, że ​​ONZ musi powrócić do swojego pierwotnego celu zapisanego w Karcie Narodów Zjednoczonych: utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, w tym poprzez pokojowe rozwiązywanie sporów” – powiedział Rubio.

Kontekst dyplomatyczny

Uchwała jest w świetle Prezydenta Donalda Trumpa dyskusji, co nadało nowy impuls jego oporowi wobec prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego. Jednocześnie w Europie i na Ukrainie istnieją obawy, że zostaną wykluczone z negocjacji z Rosją.

Głosuj nad wspólną deklaracją G7

Między członkami Grupy Siedmiu mają miejsce także dyplomatyczne spory, w których USA odrzuciły wzmiankę o „rosyjskiej agresji” we wspólnym oświadczeniu z okazji trzeciej rocznicy wojny, ponieważ O sprawie poinformowało wcześniej CNN.

Rozmowy USA i Rosji

Na początku tego tygodnia urzędnicy amerykańscy i rosyjscy spotkali się w celu kluczowych rozmów w Riyadzie w Arabii Saudyjskiej. Delegacja USA wskazała, że ​​może to być początek serii spotkań mających zakończyć wojnę. Po rozmowach Rubio powiedział, że Stany Zjednoczone i Rosja powołają zespoły wysokiego szczebla do negocjacji w sprawie wojny na Ukrainie i że pracują nad przywróceniem kanałów dyplomatycznych.

Przyszłość konfliktu i reakcje Ukrainy

Warunki zakończenia konfliktu są trudne, gdyż Rosja już wcześniej żądała od Ukrainy scedowania dużej części swojego terytorium i rezygnacji z ambicji przystąpienia do NATO – warunki te Kijów odrzucił. Zełenski oświadczył także, że nie zaakceptuje żadnego porozumienia zawartego bez Ukrainy.

Publiczny spór między Trumpem a Zełenskim

Po spotkaniu Trump oskarżył we wtorek nieprawidłowo Ukraina oskarżyła Ukrainę o rozpoczęcie konfliktu i podtrzymała kolejne stanowisko Moskwy, twierdząc, że ukraiński prezydent powinien przeprowadzić wybory zawieszone z powodu wojny. Spór publiczny nasilił się po tym, jak Zełenski oskarżył Trumpa o szerzenie rosyjskich dezinformacji, co doprowadziło Trumpa do nazwania swojego ukraińskiego odpowiednika „dyktatorem bez wyborów”.

wniosek

Rosnące napięcia retoryczne i polityczne między USA a Ukrainą pokazują, jak złożona jest sytuacja. Nawet jeśli Trump wyraźnie zasygnalizuje, że chce jak najszybciej zakończyć wojnę, na horyzoncie mogą rysować się dalsze straty terytorialne Ukrainy. Rozmowy na temat gwarancji bezpieczeństwa i kwestii surowców będą miały kluczowe znaczenie dla rozładowania przyszłych napięć i skoordynowania ustępstw niezbędnych do zakończenia konfliktu.