Ambasador Ukrainy Trumpa ma plan rozwiązania wojny

Ambasador Ukrainy Trumpa ma plan rozwiązania wojny

W jednym poście nowo wybrany prezydent przedstawił światu, aby zobaczyć, jak może wyglądać koniec wojny Ukrainy. Wyzwania dyplomatyczne, które można opanować, są znaczne.

Dyplomacja Trumpa: pokój poprzez siłę

„Bardzo się cieszę, że mogę nominować generała Keitha Kellogga, aby działał jako asystent prezydenta i specjalnego przedstawiciela Ukrainy i Rosji”, napisał Trump na swoim kanale społecznym. „Razem zapewnimy pokój dzięki sile i sprawimy, że Ameryka i świat ponownie będzie bezpieczne!”

Wyznaczając Keitha Kellogga na jego specjalny przedstawiciel na Ukrainie, Donald Trump wybrał jasny i przewidywany plan najtrudniejszego tematu polityki zagranicznej na swoim stole.

Plan pokojowy Kellogg szczegółowo

Kellogg, 80-letni były konsultant ds. Bezpieczeństwa narodowego Trumpa, szczegółowo przedstawił swój plan pokoju, który napisał dla America First Policy Institute w kwietniu. Opisuje wojnę jako „kryzys możliwy do uniknięcia, który obejmował niekończącą się wojnę z powodu niekompetentnej polityki administracji licytacji ...”

Podsumowano zawieszenie broni, zamraża linię frontu, a obie strony będą zmuszone do nadejścia na tabelę negocjacyjną. Ale dalsze szczegóły planu są złożone.

Zaangażowanie w USA w konflikcie Ukrainy Rethink

Kellogg krytykuje przede wszystkim działania ofert i wyraża, że jego rząd zrobił zbyt mało śmiertelnej pomocy zbyt późno. Twierdzi, że decyzja Trumpa o udzieleniu pierwszej śmiertelnej pomocy Ukrainie w 2018 r. Wykazała niezbędną siłę, by stawić czoła Putinowi. Łagodne podejście Trumpa do kontrastu szefa Kremla z Demonizacją Bidensów pozwoli mu negocjować umowę.

Kellogg domaga się udostępnienia większej broni przed inwazją rosyjską, a natychmiast po to, aby Ukraina wygrała.

Pomoc w warunkach

Ale oto plan, cnn Trump's National Securis w sensie Ukrainy. Kellogg podkreśla, że Stany Zjednoczone nie powinny angażować się w inny konflikt i że ich własna broń została osłabiona przez pomoc Ukrainy, którą kraj może być podatny na konflikt z Chinami o Tajwanie.

Sugeruje, że członkostwo w NATO na Ukrainie-które jest faktycznie zlokalizowane na dłuższą metę i było oferowane symbolicznie dla zjednoczonej Europy-definickiej „w zamian za kompleksową i weryfikowalną umowę pokojową z gwarancjami bezpieczeństwa”.

droga do zawieszenia broni

Plan stanowi również, że formalna polityka USA polegająca na poszukiwaniu broni i porozumienia wynegocjowanego. Przyszłe amerykańskie pomoce, które są uproszczone jako pożyczka, będzie powiązana z faktem, że Ukraina negocjuje z Rosją, a Stany Zjednoczone uzbroją Ukrainę w takim stopniu, że mogą się obronić i odeprzeć inne rosyjskie ataki przed i po porozumieniu pokojowym.

Ten ostatni pomysł może być już przestarzały ze względu na szybkie osiągnięcia rosyjskich żołnierzy we wschodniej Ukrainie, co sprawia, że Kellogg jest niewygodny w obecnej wysokiej fazie pomocy USA.

Złożoność linii frontu i ich konsekwencje

zawieszenie broni zamroziłoby linie frontu i stworzył strefę zdemilitaryzowaną. W zamian do niniejszej Umowy Rosja usuwałaby ograniczone sankcje, byłaby całkowita ulga tylko wtedy, gdy podpisano traktat pokojowy w celu odwołania się od Ukrainy. Podatek od rosyjskiego eksportu energii sfinansowałby rekonstrukcję Ukrainy. Ukraina nie musiałaby rezygnować z rekonstrukcji okupowanych obszarów, ale byłaby zobowiązana do realizacji tego wyłącznie poprzez dyplomacje. „Wymagałoby to przyszłego przełomu dyplomatycznego, który prawdopodobnie nie nastąpi przed urzędowaniem Putina”, akceptuje Kellogg.

ciemna interakcja zainteresowań

Koncepcja jest prosta i szybka, ale żądania Moskwy nie oddają sprawiedliwości cynicznym prześladowaniu celów wojskowych. Zamrażanie linii frontu będzie gwałtowne przez następne kilka miesięcy, ponieważ Moskwa zamierza wygrać jak najwięcej ziemi. W przeszłości Kreml zignorował zawieszenie broni i w pełni realizował swoje cele terytorialne.

Strefa zdemilitaryzowana prawdopodobnie musiałaby zostać zabezpieczona, być może przez żołnierzy NATO lub żołnierzy innych neutralnych narodów. Mówiąc co najmniej, będzie to trudne do przechowywania i wyposażonego w personel. Ponadto strefa rozciąga się na setki kilometrów i wymaga ogromnych inwestycji finansowych.

Wartości w zmianie

W dwóch stwierdzeniach Kellogg ujawnia również swój sposób myślenia. Wyjaśnia, że bezpieczeństwo narodowe w sensie Ameryki najpierw wynika z praktycznych potrzeb. „Biden zastąpił podejście Trumpa liberalnego internacjonalizmu, który promuje zachodnie wartości, prawa człowieka i demokrację” - pisze. Jest to zła podstawa do znalezienia kompromisu na temat bezpieczeństwa europejskiego.

Dodaje, że niektórzy krytycy innej pomocy na Ukrainie, do których wydaje się być liczone-„zaniepokojeni, czy istotne strategiczne interesy Ameryki w wojnie Ukrainy są zagrożone, potencjał uczestnictwa w amerykańskich sił wojskowych i czy Ameryka jest zaangażowana w zastępcą wojnę z Rosją, która mogła eskalować konflikt nuklearny”. Te dwa zdania stanowią przekonujące pochodzenie dla proponowanej umowy: wojna Ukrainy obraca się wokół wartości, których nie musimy utrwalić, i powinniśmy oderwać się od groźby nuklearnej Putina.

ciemne prognozy

Plan oferuje Ukrainie mile widzianą szansę na zakończenie przemocy, jednocześnie tracąc wszystkie fronty i gorzko cierpiąc na brak personelu - przeszkodę, której może nigdy nie pokonać, podczas gdy Rosja prawdopodobnie zawsze ją przewyższy.

Proponowane rozwiązanie może jednak zainicjować proces, w którym rozdarty i fałszywy putin wykorzysta każdą przewagę. Użycie broni i słabości Zachodu jest jego znakiem towarowym, na który czekał prawie trzy lata. Plan przyjmuje wyczerpanie na Zachodzie, że zdolności produkcyjne w branży uzbrojenia nie mogą nadążyć i że jego wartości są nieefektywne. Ponadto niewiele rozważano środków, które Rosja mogłaby podjąć, aby zakłócić jego wizję.

To motto kompromisu na pochmurną wojnę. Ale nie mógł go zakończyć, ale zamiast tego otworzyć nowy rozdział, w którym jedność i wsparcie Zachodu zaczynają się rozpadać, a Putin zbliża się do swoich celów przy stole negocjacyjnym i na froncie.