Последни разработки в убийствата на студентите в Айдахо

Последни разработки в убийствата на студентите в Айдахо

Съдилищата позволяват на прокурорите да използват изобилие от доказателства по делото си срещу Брайън Кохбергер. Кохбергер е обвинен в убийство на четирима студенти от университета в Айдахо в апартамента им извън кампуса през 2022 г. Това решение на съдия в Айдахо е едно от последните развития преди процеса, който е насрочен за август 2025 г.

фон към случая

Случаят има дълга и сложна история, тъй като четиримата студенти - Kaylee Goncalves, Ethan Chapin, Xana Kernodle и Madison Mogen - намушкаха Айдахо в нощта на 13 ноември 2022 г. в къщата им в Москва. Кохбергер, докторант по криминология в държавния университет във Вашингтон, е арестуван на 30 декември 2022 г. в родния си щат Пенсилвания. Той беше възпитан в четири системи за убийство и през май 2023 г. не е виновен молба в неговото име. Адвокатите на Кохбергер заявиха, че 29-годишният възнамерява да представи алиби като част от неговата защита.

Забавянето в процедурата

Ходът на процедурата беше значително забавен от редица молби и изслушвания на предразположенията, които осуетяват както семейството на една от жертвите, така и съдията, надвиснала делото. Изслушванията могат да бъдат приблизително разделени на различни категории. Група се отнася до достъпа на защитата, особено например обвинението forensic geneaty genealogy Използва се, за да създаде всеки случай. Втора група засяга kohbergers предполагат алиби за неговото иночество. Трето, имаше няколко изслушвания на schweibeitungs , което ограничава какво могат да кажат по отношение на случая.

Важни разработки в предварителната процедура

Тук е хронология на някои забележителни предварителни производства и решения досега:

• 9. Юни 2023 г.
• 23. Юни 2023 г.
• 2. Адвокатите от август 2023 г. Точно местоположение на нейния клиент в нощта на убийствата, защото той „пътуваше късно през нощта и в ранната сутрин.
• 26. Инструкции на голямото жури.
• 18. Декември 2023 г. Назад след отбраната прокурорът не отговаря напълно на изискванията за избора на съдебните заседатели и въпросника.