دراسة جديدة تكشف: هذه هي الطريقة التي يتعامل بها الاتحاد الأوروبي مع استدامة الشركات!

دراسة جديدة تكشف: هذه هي الطريقة التي يتعامل بها الاتحاد الأوروبي مع استدامة الشركات!

أصبح الامتثال للمبادئ التوجيهية الأوروبية الجديدة لإعداد تقارير استدامة الشركات (CSRD) ذا أهمية متزايدة. ووفقا لتقرير حديث صادر عن داتاماران، والذي فحص أكثر من 300 شركة في أوروبا، يبدو أن تنفيذ هذه السياسات ليس التزاما قانونيا فحسب، بل هو أيضا فرصة للشركات لتحسين استراتيجية الاستدامة الخاصة بها. ويحلل التقرير كيفية قيام الشركات بتنفيذ CSRD وما هي المواضيع التي تتناولها.

تسلط الدراسة التي تحمل عنوان "كشف تقارير CSRD: رؤى من تحليل تفصيلي لأكثر من 11000 موظف IROs من أكثر من 300 شركة"، الضوء على الاتجاهات في الأهمية النسبية وتفسير متطلبات الإفصاح التي تهم المديرين التنفيذيين للشركات. ووجد التحليل أن التأثيرات السلبية تفوق الفرص بنسبة 3 إلى 1، حيث أبلغت 99% من الشركات عن تغير المناخ، و98% عن القوى العاملة لديها، و92% عن ممارسات الأعمال. وفي المقابل، فإن موضوعات مثل المجتمعات المتضررة والمياه والتنوع البيولوجي موجودة فقط في أقل من نصف التقارير.

متطلبات جديدة من CSRD

تم تقديم CSRD استجابة للأهمية المتزايدة للمسؤولية الاجتماعية للشركات (CSR). نشرت مفوضية الاتحاد الأوروبي اقتراحها في أبريل 2021، وبعد اتفاق بين السلطات، دخل التوجيه حيز التنفيذ في 5 يناير 2023. ويقدم هذا تغييرات شاملة ويوسع النطاق بشكل كبير، مما يزيد عدد الشركات المطلوبة للإبلاغ من 11600 إلى ما يقدر بنحو 49000. وينطبق هذا بشكل خاص على الشركات الكبيرة والمؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم الموجهة نحو سوق رأس المال. ومع ذلك، يتم استبعاد المؤسسات الصغيرة من متطلبات الإبلاغ.

وبموجب المتطلبات الجديدة، يجب على شركات المصلحة العامة التي تضم أكثر من 500 موظف تقديم تقارير شاملة عن ممارسات الاستدامة الخاصة بها اعتبارًا من 1 يناير 2024، وجميع الشركات الكبيرة الأخرى اعتبارًا من 1 يناير 2025. وتنص متطلبات الإبلاغ على إدخال الأهمية النسبية المزدوجة، التي تتناول تأثير الشركات على الأشخاص والبيئة بالإضافة إلى عواقبها المالية.

معايير موحدة والتزامات الاختبار

ولا يقدم التوجيه الجديد متطلبات موسعة لإعداد التقارير فحسب، بل يقدم أيضًا معايير الاتحاد الأوروبي الملزمة والتدقيق الخارجي لتقارير الاستدامة. سيتم إجراء هذا الاختبار في البداية بيقين محدود وسيتم توسيعه لاحقًا إلى درجة كافية من اليقين. تصبح معلومات الاستدامة جزءًا من تقرير الإدارة وتخضع لنفس متطلبات إعداد التقارير المالية. إن إعادة تسمية "البيانات غير المالية" إلى "تقارير الاستدامة" لابد أن تدعم هذا الادعاء بالمساواة.

سوف تتدخل BaFin أيضًا بشكل فعال في المراقبة وتأخذ تقارير الاستدامة في الاعتبار في ضوابط ميزانيتها العمومية. ويفحص تقارير الشركات الموجهة نحو سوق رأس المال لضمان الالتزام بالمعايير الجديدة.

توضح نتائج دراسة Datamaran، التي تستند إلى تقارير الاستدامة من 304 شركة من 21 دولة، أن العديد من الشركات لا تزال تواجه تحديات يجب التغلب عليها عند تنفيذ إرشادات CSRD. ويبلغ متوسط ​​طول بيانات CSRD 103 صفحة، وهو ما يمثل زيادة مقارنة بالمتطلبات السابقة.

بشكل عام، يوضح أن لجنة إعادة الإعمار والتنمية ليست مجرد أداة تنظيمية، ولكنها يمكن أن تعمل أيضًا كأداة استراتيجية لتحسين الشفافية والمسؤولية في مجال استدامة الشركات. وسيحدد الوقت مدى فعالية تنفيذ هذه التدابير في الممارسة العملية.

لمزيد من المعلومات حول النتائج الأولية لتقييم CSRD، يرجى زيارة ÖkoNews، والتي CSR في ألمانيا للخلفيات السياسية و BaFin للحصول على المعلومات التنظيمية.