Revolusjon i fotball? EUSJ -dom kan snu overføringssystemet opp ned!

Revolusjon i fotball? EUSJ -dom kan snu overføringssystemet opp ned!

I løpet av de siste dagene har en viktig dom fra Den europeiske domstol (ECJ) forårsaket spenning i verdensfotball. Saken dreier seg om den tidligere franske profesjonelle Lassana Diarra, hvis konflikt med FIFA og en tidligere klubb nå kan ha langt utprøvingseffekter på det internasjonale overføringssystemet. Mens noen ser avgjørelsen som et revolusjonerende skritt mot en mer rettferdig regulering, ser World Association FIFA fortsatt overføringssystemet stort sett bekreftet.

EU -domstolen fant at visse forskrifter for FIFA til internasjonale overføringer, spesielt forskriftene om for tidlig avslutning av en spiller, bryter unionsloven. I det spesifikke tilfellet Diarra, som ble tatt av i 2014 med en straff på 10,5 millioner euro fordi han sa opp kontrakten sin med Lokomotive Moskva uten en gyldig grunn, måtte den nye klubben, som ønsker å signere spilleren, også være ansvarlig for denne straffen. Dette førte til dommen om at slike forskrifter belaster både spillere og de interesserte klubbene i et lovlig og økonomisk.

bakgrunnen for dommen

Diarra og hans advokater hadde anlagt søksmål mot FIFA og den belgiske fotballforbundet for skader og tap av inntjening etter at en flytting til sportslig Charleroi mislyktes. Advokatene betraktet dommen som en stor suksess fordi den kunne ha en enorm innvirkning på å regulere arbeidsmarkedet i fotball. FIFPRO Player Union, som Diarra støttet, feiret også dommen som betydelig for fremtiden for profesjonell fotball.

I det følgende vil FIFA nå bli tvunget til å tenke nytt om forskriftene. I følge Paul Lambertz, en spesialist advokat for sportslov, kan det være nødvendig å endre ansvar for nye klubber i slike tilfeller. FIFA sier på sin side at de fleste av dens forskrifter fremdeles er gyldige og at bare individuelle avsnitt er kontroversielle.

Effekter på fotballverdenen

Reaksjonene på dommen er konsekvent blandet. Mens deler av media snakker om en "Bosman 2.0", som indikerer en mulig revolusjon i overføringssystemene, understreker Lambertz at de grunnleggende sanksjonene for spillere ikke har noen gyldig grunn til spillere. Spørsmålet om kontraktene i fotball generelt endres, forblir åpne.

Den spesifikke dommen i Diarra -saken ble henvist tilbake til en belgisk domstol, men dommen fra EU -domstolen er bindende. Det gjenstår å se om FIFA kan gjøre de nødvendige justeringene i strukturen. Det gjenstår å se hvordan FIFA vil tilpasse sine forskrifter for å oppfylle juridiske krav og behovet for konkurransedyktige rettigheter.

Et annet kjennetegn ved dommen er tillatelsen om at begrensninger i den frie bevegelsen av spillere kan rettferdiggjøres under visse omstendigheter for å opprettholde konkurranseevnen. Når det gjelder diarra, så dommerne imidlertid tegn til at FIFA går utover det som er nødvendig.

For more information, see the current reports on www.radiomuelheim.de .