ترامب غاضب: المحكمة العليا توقف عمليات الترحيل – ماذا يعني ذلك بالنسبة للولايات المتحدة؟

ترامب غاضب: المحكمة العليا توقف عمليات الترحيل – ماذا يعني ذلك بالنسبة للولايات المتحدة؟

في 16 مايو 2025، اتخذت المحكمة العليا الأمريكية قرارًا مهمًا أعاد إشعال الجدل حول تطبيق قانون الأعداء الأجانب والأساس القانوني لترحيل المهاجرين. وقد تعرض القرار، الذي يبقي على وقف مؤقت لعمليات الترحيل، لانتقادات شديدة من قبل الرئيس ترامب. وأعرب ترامب عن غضبه على وسائل التواصل الاجتماعي واشتكى من أن المحكمة لم تسمح "بإخراج المجرمين من البلاد". وصوت اثنان فقط من القضاة المحافظين الستة ضد قرار المحكمة.

تم استخدام قانون الأعداء الأجانب، وهو قانون يعود تاريخه إلى عام 1798، من قبل إدارة ترامب لترحيل الأعضاء المزعومين في عصابة ترين دي أراغوا الفنزويلية بسرعة. وفي الوقت نفسه، قال المحامون إنه يجب وقف عمليات الترحيل أثناء استمرار الإجراءات لأن الحكومة قامت بترحيل العديد من الرجال دون مراجعة قضائية. وأوضحت المحكمة العليا أن الحكومة يمكنها الاستمرار في تنفيذ عمليات الترحيل بموجب أحكام أخرى من قانون الهجرة الأمريكي، لكنها قضت بإحالة القضايا القانونية إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية.

خلفية عمليات الترحيل

وقامت إدارة ترامب في الأشهر الأخيرة بترحيل مئات المهاجرين إلى السلفادور الذين تقول الحكومة إنهم أعضاء في ترين دي أراغوا، التي تصنفها السلطات الأمريكية كمنظمة إرهابية أجنبية. قوبلت عمليات الترحيل بانتقادات شديدة ونزاعات قانونية. وكانت محكمة محلية قد منعت في السابق عمليات الترحيل مؤقتًا وطالبت بعودة المهاجرين المرحلين. ووفقاً للمحكمة، نفذت السلطات عمليات الترحيل دون اتباع إجراءات منتظمة ودون إبلاغ المحتجزين بشكل صحيح، مما أثار مخاوف جدية بشأن سيادة القانون.

وذكرت وكالة الأنباء الألمانية أن وزارة الخزانة الأمريكية صنفت العصابة منظمة إجرامية عابرة للحدود الوطنية في يوليو 2024، ثم تابعتها وزارة الخارجية بتقييم الإرهاب في فبراير. اعتبارًا من 15 مارس من هذا العام، تم إطلاق سراح 238 اسمًا للمبعدين، بما في ذلك 137 على الأقل تم ترحيلهم بموجب قانون الأعداء الأجانب. أعرب قاضي المقاطعة جيمس بوسبيرج عن مخاوفه بشأن سرية عمليات الترحيل، مشيرًا إلى أن مثل هذه الإجراءات تثير أسئلة قانونية خارج سياق الحرب.

قانون الأعداء الأجانب في التاريخ

يعد قانون الأعداء الأجانب أحد أكثر القوانين إثارة للجدل في تاريخ الولايات المتحدة. تم تقديمه في الأصل عام 1798 خلال حرب غير معلنة مع فرنسا، ومنذ ذلك الحين تم استخدامه في صراعات مختلفة، بما في ذلك الحرب البريطانية الأمريكية، والحرب العالمية الأولى، والحرب العالمية الثانية. تاريخيًا، تم تطبيق القانون في كثير من الأحيان بطريقة تمييزية ضد جنسيات معينة. على سبيل المثال، خلال الحرب العالمية الثانية، تم اعتقال 120 ألف أمريكي ياباني، كثير منهم مواطنون أمريكيون، فيما تم الاعتراف به لاحقًا على أنه رد فعل مبالغ فيه بدوافع عنصرية.

وفي المناخ الحالي، يعتمد ترامب على هذا التشريع لتبرير سياساته العدوانية المتعلقة بالهجرة، كجزء من وعد حملته الانتخابية بـ "طرد الملايين من المهاجرين غير الشرعيين". ومع ذلك، يشير الخبراء إلى أن تطبيق قانون الأعداء الأجانب يمثل مشكلة لأن الولايات المتحدة ليست في حالة حرب مع فنزويلا، وينتقدون الانتهاك المرتبط بحقوق الأفراد، بغض النظر عن جنسيتهم أو عرقهم.

تُظهر تطورات الأيام القليلة الماضية مدى أهمية النقاش حول الهجرة والأمن القومي في الولايات المتحدة. ستكون الخطوات القانونية القادمة حاسمة في تحديد الإجراءات الإضافية التي يمكن للحكومة اتخاذها وكيفية استجابة المحكمة العليا لهذه القضية المعقدة.