Proces Samuela Paty’ego w sprawie morderstwa: ośmiu oskarżonych w sądzie!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

We Francji toczy się proces ośmiu oskarżonych w związku z ich udziałem w zabójstwie nauczyciela Samuela Paty’ego w 2020 roku.

Proces Samuela Paty’ego w sprawie morderstwa: ośmiu oskarżonych w sądzie!

W szokującym procesie we Francji przed sądem staje osiem osób zamieszanych w przerażające wydarzenia związane z morderstwem nauczyciela Samuela Paty'ego. Paty (47 l.) został brutalnie zaatakowany i ścięty przed swoją szkołą w Conflans-Sainte-Honorine pod Paryżem w 2020 r. po tym, jak pokazał swoim uczniom karykatury proroka Mahometa podczas lekcji na temat wolności słowa. 18-letni napastnik Abdoullakh Anzorov został zastrzelony przez policję wkrótce po ataku.

Proces, który ma potrwać do grudnia, wyciągnął na światło dzienne siedmiu mężczyzn i jedną kobietę. Wśród nich jest Brahim Chnina, 52-letni Marokańczyk i ojciec dziewczynki, która fałszywie twierdziła, że ​​Paty wykluczyła muzułmańskich uczniów z zajęć. Chnina zamieściła w mediach społecznościowych filmy, w których oskarża Paty'ego, wymieniając jego imię i nazwisko oraz nazwę szkoły. Prokuratura zarzuca mu, że wspólnie z 65-letnim aktywistą Abdelhakimem Sefrioui podżegał do nienawiści wobec nauczyciela. Obaj przebywają w areszcie od czterech lat.

Zarzuty

Akt oskarżenia zawiera poważne zarzuty, m.in. udział w „karnym akcie terroryzmu”, za co grozi kara do 30 lat więzienia. Dwóch przyjaciół napastnika, Naim Boudaoud i Azim Epsirkhanov, również stanęło przed sądem pod zarzutem „współudziału w morderstwie terrorystycznym”, któremu grozi dożywocie. Boudaoud jest oskarżony o towarzyszenie Anzorowowi w sklepie z nożami dzień przed atakiem, natomiast Epsirkhanov przyznał się, że otrzymał 800 euro na poszukiwanie prawdziwej broni.

Ze śledztwa wynika, że ​​w okresie poprzedzającym zbrodni Chnina rozmawiał telefonicznie z Anzorowem dziewięć razy. Czterech innych oskarżonych miało kontakt internetowy z Anzorowem i wymieniało się treściami opublikowanymi po popełnieniu przestępstwa. Te przerażające szczegóły rzucają jasne światło na dynamikę, która doprowadziła do tego okrutnego czynu oraz na ciągłe napięcia wokół wolności słowa i wrażliwości religijnej we Francji.