Atak Messer w Annecy: Chory psychicznie czy terrorysta w chrześcijańskiej odzieży?

Atak Messer w Annecy: Chory psychicznie czy terrorysta w chrześcijańskiej odzieży?

Annecy, Frankreich - Atakujący noża z Annecy, Abdalmasih Hanoun, popełnił okrutny atak w czerwcu 2023 r., W którym zranił sześć osób w parku miejskim Le Pâquier, w tym czterech małych dzieci. Incydent miał miejsce 8 czerwca, kiedy Hanoun, 31-letni syryjski uchodźca, pojawił się na placu zabaw z nożem o długości 10 cm i w czarnych ubraniach i nazywany „w imieniu Jezusa Chrystusa”. Pomimo tych incydentów policja wykluczyła motywację terrorystyczną i sklasyfikowała mężczyznę jako chore psychicznie. Według Henri D’Anselme, który odepchnął napastnika z powrotem, nie był to prześladowany chrześcijanin, jak pierwotnie donosi wiele mediów, ale były wojownik armii Assad, z którym później miał związek, zanim uciekł do Europy. , zgłoszono exxpress.

Tło ataku rzuca ciemne światło na politykę uchodźców w Europie. Hanoun, który przybył do Szwecji przez Turcję, uciekł z żoną w 2011 roku, podczas gdy w 2023 r. Nie był w stanie znaleźć ochrony we Francji po kilku odrzuconych zastosowaniach azylowych w Szwecji. Według doniesień odrzucenie jego naturalizacji w Szwecji było wyzwalaczem jego głębokiej depresji, co w końcu doprowadziło go do Francji, gdzie mieszkał jako bezdomny. Pomimo poważnych problemów psychologicznych Hanoun nie był znany jako przestępca i nie miał raportu psychiatrycznego. Sprawa pokazuje, że bierność władz w odniesieniu do jego statusu azylowego mogła być zgodne z katastrofalnymi konsekwencjami, ponieważ w końcu doprowadziła do najbardziej brutalnego ataku noża roku, w którym wśród ofiar było również trzy -letnie brytyjskie dziecko. Target = "_ puste">, więc Wikipedia.

Atak przyciągnął ogólnokrajową uwagę i doprowadził do politycznej debaty na temat bezpieczeństwa w przestrzeni publicznej i przyjęcia uchodźców. Podczas gdy Hanoun został natychmiast aresztowany, nie jest jasne, w jaki sposób jego sprawa będzie traktowana w przyszłości. Jest obecnie w instytucji psychiatrycznej, a odpowiedzialne władze planują go ponownie zapytać, aby wyjaśnić dokładne okoliczności jego zachowania i motywy niebezpiecznego incydentu.