Suche
Los planes de la UE para los asilágores en alta mar por fallo de la corte fallan
Según el juicio del TJCE, los planes de la UE para deportar a los solicitantes de asilo en los centros en alta mar se interrumpen. La seguridad de los países de origen ahora debe verificarse con más detalle. #Asylpolitik #eu
Los planes de la UE para los asilágores en alta mar por fallo de la corte fallan
La unificación europea enfrenta nuevos desafíos, especialmente con respecto a las prácticas de asilo. Una sentencia reciente del Tribunal de Justicia de Europa (ECJ) ha reprochado significativamente los ambiciosos planes de algunos países para hacerse cargo del controvertido modelo italiano de la transferencia de solicitantes de asilo a los centros de deportación en el extranjero.
el juicio de ECJ y sus efectos
El viernes, el ECJ decidió que Italia puede continuar utilizando sus instalaciones en las ciudades albanesas de Shengjin y Gjader, pero los requisitos previos para la transferencia de solicitantes de asilo deben verificarse más estrictamente. Es para garantizar que los solicitantes de asilo no sean enviados de vuelta en situaciones peligrosas en sus países de origen.
¿Qué hace que un país de origen sea seguro?
El Tribunal dejó en claro que un país de origen solo puede considerarse "seguro" si se sometiera a una "revisión judicial efectiva". Además, debe demostrarse que es seguro para todos los grupos de población, incluidos los grupos vulnerables o marginados.
Efectos en las futuras regulaciones de asilo de la UE
Se espera que este juicio tenga un impacto significativo en las nuevas regulaciones de asilo de la UE, que entrará en vigor en junio de próximo junio. Estas regulaciones están diseñadas para permitir que los Estados miembros creen sus propias listas de países "seguros" para acelerar y externalizar el proceso de asilo.CRÍTICA DE LA LISTA DE COMPLEOS SEGUROS DE ORIGEN
La propia lista de la UE, que pretende servir como orientación, incluye países como Bangladesh, Colombia, Egipto, India, Kosovo, Marruecos y Túnez. Sin embargo, los activistas de derechos humanos advierten que estos países no son seguros para todos los residentes. Según Amnistía Internacional, los países del 20% o menos las solicitudes de protección internacional se otorgan se clasifican de manera segura. Sin embargo, esto ignora que hasta el 20% de los solicitantes de estos países son reconocidos como refugiados, lo que en cuestión la situación de seguridad en estos países.
Violaciones de los derechos humanos
El juicio del ECJ se basa en la aplicación de dos solicitantes de asilo de Bangladeshisches que fueron registrados en Albania y argumentó que un regreso a Bangladesh era peligroso. Esto se hace en un momento en que varios países europeos muestran interés en desarrollar sus propios programas de deportación, similar al modelo italiano-albanés.
Costos y efectividad del modelo italiano
Si bien la asociación, que invierte a millones en la creación de centros de deportación y "centros de retorno" en un país que no es de UE, es considerado por algunos países como un ejemplo de un enfoque exitoso, un estudio actual de la Universidad de Bari ha demostrado que el modelo italiano ha costado hasta ahora más de 74.2 millones (aproximadamente 86 millones de $). El estudio describió el modelo como "el instrumento más caro, más inhumano e inútil en la historia de la política de migración italiana".
crítica del gobierno italiano
El primer ministro italiano, Giorgia Meloni, que pertenece al partido extremista correcto, criticó el juicio como corto y dijo que los esfuerzos para combatir la inmigración ilegal masiva y la protección de las fronteras nacionales. Ella enfatizó que este desarrollo debería afectar a todos, incluidas las fuerzas políticas que están contentos con el juicio, ya que restringe aún más el alcance ya limitado para los gobiernos y los parlamentos para regular y manejar la migración.
El destino de los solicitantes de asilo en Albania
En los centros de deportación italianos en Albania, casi una docena de personas esperan su futuro como países seguros como Egipto y Bangladesh. Esto muestra la urgencia de una política de migración bien fundada y justa en Europa.