Zmagovalec ESC JJ Pietsch v kritikah: Politične polemike se razplamtijo!

Zmagovalec ESC JJ Pietsch v kritikah: Politične polemike se razplamtijo!

Tekmovanje za pesem Evrovizije (ESC) ima novega zmagovalca, 24-letnega zmagovalca Johannesa JJ Pietscha, ki dogajanje v Baslu postavlja v ospredje ne le glasbeno, ampak tudi politično. [oe24] poroča, da so Pietscheve nedavne izjave vodile v politično razpravo o sodelovanju Izraela v tekmovanju. V intervjuju za španski dnevnik "El País" je izrazil željo po prihodnjem ESC brez Izraela, kar je na družbenih medijih povzročilo vihar sranja.

Te izjave so še posebej pomembne, ker so bile podane na isti dan, ko sta bila ustreljena dva uslužbenca izraelskega veleposlaništva v Washingtonu D.C. Kritiki Pietschu očitajo pomanjkanje zgodovinske občutljivosti. Njegove izjave veljajo za politično neobveščene, zlasti njegove primerjave med rusko agresivno vojno in izraelskim odgovorom na pokol Hamasa. [Tisk] poudarja, da bi te izjave lahko razlagali kot antisemitske.

Politične polemike in družbeni odzivi

Protislovja v Pietschovih izjavah in njegovem vedenju, kot je všečkanje objave o umoru dveh Izraelcev, so sprožila pozive k verodostojnemu opravičilu. Pojavljajo se zahteve, da se osredotoči na svojo glasbeno kariero in preneha delovati kot politična oseba. Po mnenju kritikov bi moral biti ESC predvsem razvedrilni program in ne politična platforma. ORF je pozvan, da zagotovi, da takšni politični spori ne bodo vplivali na konkurenco.

Strokovnjaki opozarjajo tudi na vse večjo odtujenost med judovskimi skupnostmi v številnih državah. [NZZ] ugotavlja, da je tradicionalno dojemanje Izraela kot begunske države vedno bolj pod vprašajem. V trenutni razpravi se Izrael pogosto dojema kot agresor, medtem ko se načela strpnosti in raznolikosti, ki jih spodbuja ESC, v praksi pogosto obravnavajo kot hinavščina.

Vrednote in družbena načela tekmovanja za pesem Evrovizije

Letošnji moto »United by Music« naj bi pomenil vrednote, kot sta kulturna svoboda in solidarnost. Toda kritiki opozarjajo, da se socialna načela ne uporabljajo dosledno, ampak se tehtajo glede na politično primernost. S tem je ESC festival odprtosti, ki pa obstaja nevarnost, da se ob neupoštevanju moralnih smernic izrodi v prazno produkcijo.

V tem kontekstu Shimon Stein in Moshe Zimmermann analizirata spremembo paradigme v dojemanju Izraela, v katerem je država vse bolj obrekovana kot kolonialna sila. Izrazi, kot sta »apartheid« in »genocid«, se v diskurzu uporabljajo brez upoštevanja zgodovinske in politične kompleksnosti. To vodi do solidarnosti z judovskimi sodržavljani, ki se počutijo ogrožene, nanje se gleda kot na manj pomembne od drugih družbenih skrbi.

Polemike okoli Johannesa JJ Pietscha ne odpirajo le vprašanj o ESC, ampak osvetljujejo tudi globoke družbene razpoke, ki trenutno obstajajo v dojemanju Izraela in judovske identitete v Evropi. Pesem Evrovizije bi lahko v prihodnje služila kot prizorišče tako glasbenih uspehov kot tudi političnih razprav, ki daleč presegajo glasbo.