Bojujte za právo: Ženy v Rakúsku požadujú sociálne zmrazenie!

Bojujte za právo: Ženy v Rakúsku požadujú sociálne zmrazenie!

V Rakúsku je v súčasnosti zmrazovanie vajec, známe aj ako sociálne zmrazovanie, bez lekárskej indikácie zákonom zakázané. Ústavný súd (VfGH) bude 13. júna 2025 pojednávať o žalobe napádajúcej tento zákaz. Žena z Viedne sa vo svojej žalobe odvoláva na článok 8 Európskeho dohovoru o ľudských právach, ktorý chráni právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života. Na rozhodnutie Ústavného súdu sa stále čaká.

Lisa Maria Ladner, spoluzakladateľka start-upu Fyrce Care, je jedným z hlasov stojacich za petíciou za zrušenie zákazu sociálneho zmrazovania. V roku 2024 musela vycestovať do zahraničia, aby si zmrazila vajíčka, čo považovala za ďalšiu záťaž. Spolu s kolegyňou Johannou Rief spustila platformu Fyrce Care na podporu žien v tejto veci. Petíciu zatiaľ podpísalo niekoľko stoviek.

Právny rámec

Podľa zákona o reprodukčnej medicíne (FMedG) je zmrazovanie vajíčok povolené iba v prípadoch nevyhnutných z lekárskeho hľadiska, ako je rakovina alebo endometrióza. Naproti tomu zmrazenie spermií je povolené bez lekárskej indikácie. Bettina Toth, riaditeľka Univerzitnej kliniky pre gynekologickú endokrinológiu a reprodukčnú medicínu, vysvetlila, že najčastejšie zdravotné indikácie na zmrazenie vajíčok sú u žien v kritickom zdravotnom stave, ktoré po liečbe často čelia neplodnosti.

Advokát žalobcu Matthias Brand zdôraznil, že sociálne zmrazovanie vajec nespôsobuje žiadne nevýhody pre ženy ani ich deti. Štúdia naznačuje, že jedna zo štyroch žien v Rakúsku by mohla zostať natrvalo bezdetná, pretože ženská plodnosť od 30. roku života výrazne klesá. Napriek vysokým nákladom okolo 4 000 eur na cyklus na odber vajíčok a 400 eur ročne na uskladnenie medzi mladými ženami je o túto možnosť veľký záujem.

Kritika a sociálne perspektívy

Diskusia o sociálnom zmrazení nie je bez kontroverzií. Kritické hlasy, ako napríklad Martina Kronthaler, generálna tajomníčka aktion leben österreich, varujú pred zdravotnými rizikami neskorých tehotenstiev a spoločenským tlakom, ktorý ženy zažívajú v súvislosti s plánovaním rodiny. Kronthaler popisuje metódu ako drahú a nebezpečnú a požaduje väčšiu spoločenskú zodpovednosť za zlučiteľnosť práce a rodiny.

Vláda zdôraznila, že legislatíva je v jej pôsobnosti. Johanna Hayden z Spolkového kancelára sa odvolala na diskrečnú právomoc Európskeho súdu pre ľudské práva v súvislosti s umelým oplodnením a žiadala v prípade zmeny zákona lehotu na prípravu 18 mesiacov.

Zatiaľ čo lekárska komunita volá po reforme existujúcej legislatívy, verejná diskusia tiež ukazuje, že ženy sa chcú rozhodovať samostatne, pokiaľ ide o mať deti. Ústavný súd teraz stojí pred úlohou objasniť, či je možné zlúčiť existujúci zákaz s právom na sebaurčenie.

Rozhodnutia Ústavného súdu by mohli mať pre reprodukčnú medicínu v Rakúsku ďalekosiahle dôsledky. Sociálne zmrazenie je už povolené v krajinách ako Španielsko, Švédsko a Belgicko. Výsledok tohto rokovania bude s veľkým záujmom sledovať.

Informuje o tom Vol.at, Informuje News.at o tom a Kosmo.at dodáva kontext.