Szemvizsgálattal kapcsolatos vita: Ki fogja tisztázni az adatok anonimizálását?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Waiblingenben a szemvizsgálatokkal kapcsolatos jogi vita vitákat vált ki az adatok anonimizálásáról és az adatvédelemről az EU-ban.

In Waiblingen sorgt ein Rechtsstreit um Augen-Scans für Diskussionen über Datenanonymisierung und Datenschutz in der EU.
Waiblingenben a szemvizsgálatokkal kapcsolatos jogi vita vitákat vált ki az adatok anonimizálásáról és az adatvédelemről az EU-ban.

Szemvizsgálattal kapcsolatos vita: Ki fogja tisztázni az adatok anonimizálását?

A Sam Altman mesterséges intelligencia-vállalkozó társalapítójaként induló világazonosítási projekttel kapcsolatos jogi vita döntően tisztázhatja az adatok anonimizálásának kezelését az EU-ban. A cég a szemvizsgálatokra támaszkodik, hogy biztonságos internet-hozzáférést biztosítson az adatok anonimizálásával és a különböző szolgáltatók közötti terjesztésével. A bajor adatvédelmi szószólók azonban szkeptikusak, és szigorúbb intézkedéseket követelnek, különösen az adatok törlésének jogát. Szakértők szerint a jelenlegi anonimizálás nem elegendő, ami felveti a kérdést, hogy mikor tekinthetők valóban névtelenek az adatok, és már nem vezethetők vissza egyénekre. A World már bejelentette, hogy fellebbezni fog ezek ellen az adatok anonimizálására vonatkozó szabványok meghatározására irányuló kérések ellen, ahogy a [zvw.de] beszámol.

Világosság az anonimizálás révén?

A GDPR védi a személyes adatokat, és egyértelmű szabályokat határozott meg az anonimizálásra vonatkozóan. Továbbra is kulcsfontosságú, hogy megértsük a különbséget az anonim és az anonim adatok között. Az előbbi az eredetileg személyes adatokra vonatkozik, míg az anonim adatoknak nincs személyes hivatkozása. Ez a megkülönböztetés nagy jelentőséggel bír a big data és az AI-alkalmazások esetében, mivel még az anonimizált adatok is lehetnek személyes hivatkozások, például IP-címek. A [dr-dsgvo.de] szerint fontos, hogy az anonimizálást ideálisan úgy alakítsák ki, hogy az egyénekhez való hozzárendelést kizárják, bár ez a gyakorlatban kihívást jelenthet.

A jogvitával összefüggésben az ítéletnek jelentős kihatásai lehetnek a digitális adatok további felhasználására, különös tekintettel a jogalapokra és az eljárásokra. Az anonimnak minősülő adatok egyértelmű meghatározása nemcsak a világ gyakorlatát befolyásolhatja, hanem precedenst teremthet az egész iparág számára a személyes adatok kezelésében. A jogi viták tehát valószínűleg nemcsak a vállalat, hanem az egész IKT-ipar számára is fontosak lesznek.