Sota Ukrainassa: Ketkä ovat todelliset suunnittelijat?

Sota Ukrainassa: Ketkä ovat todelliset suunnittelijat?

Gerhard Pirkner arvostelee provosoivassa artikkelissaan Dolomitenstadt.at-sivustolla FPÖ:n poliitikon Gerald Hauserin lausuntoja. Hän kuvaili EU:ta "sotanliettäjäksi" ja keskusteli väitetystä sodasta Ukrainassa mainitsematta Vladimir Putinia, jonka Pirkner tunnistaa todelliseksi hyökkääjäksi. "EU tai Ukraina eivät aloittaneet tätä sotaa, herra Putin teki", Pirkner sanoi ja kehotti Hauseria käsittelemään historiallista totuutta. Artikkeli ilmaisee kannan, että FPÖ vääristelee retoriikallaan todellisuutta ja vaikuttaa epäluotettavalta jopa alkuperäisen Covid-pandemian aikaisen sulkupyynnön jälkeen.

Keskustelua koronatoimenpiteistä ja rokotuksista

Samaan aikaan Gerald Hauser esitti nämä kommentit kirjan ”Ursula Gates: Influenced by Lobby Groups” esittelytilaisuudessa Strasbourgissa. FPÖ:n europarlamentaarikon mukaan koronatoimenpiteiden täydellinen uudelleentarkastelu on kiireellisesti tarpeellista erityisesti kiistanalaisten mRNA-rokotteiden osalta. Frédéric Baldanin kirjoittama kirja dokumentoi, kuinka EU:n komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sijoitti 35 miljardia euroa rokotteisiin tekstiviestillä. Hauser ja AfD:n poliitikko Christine Anderson toistivat, että he pyrkivät paitsi kansalliseen, myös kansainväliseen valistukseen Pfizer-rokotteeseen liittyvistä tapahtumista ja siihen liittyvistä päätöksistä. "Siellä on oltava oikeudellisia seurauksia, koska olemme vahvoja vain yhdessä", Hauser korosti läpinäkyvyyden ja vastuullisuuden tarvetta poliittisessa päätöksenteossa.

Nämä Hauserin samanaikaiset puheenvuorot havainnollistavat poliittisen maiseman tämänhetkisiä jännitteitä sekä geopoliittisten kysymysten, kuten Ukrainan konfliktin, että EU:n vastuun suhteen koronapandemiassa. Eri näkökulmat osoittavat, kuinka ristiriitaiset mielipiteet ovat EU:n ja sen johtajien roolista, samalla kun terveyspolitiikan selkeyden ja vastuullisuuden vaatimukset lisääntyvät.