Sõda Ukrainas: kes on tõelised peakorraldajad?

Sõda Ukrainas: kes on tõelised peakorraldajad?

Gerhard Pirkner kritiseerib Dolomitenstadt.at provokatiivses artiklis FPÖ poliitiku Gerald Hauseri avaldusi. Ta kirjeldas EL-i kui "soojendajat" ja arutas väidetavat sõda Ukrainas, mainimata Vladimir Putinit, keda Pirkner peab tegelikuks agressoriks. "Ei EL ega Ukraina alustanud seda sõda, härra Putin tegi," ütles Pirkner ja kutsus Hauserit ajaloolise tõega tegelema. Artikkel väljendab seisukohta, et FPÖ moonutab oma retoorikaga tegelikkust ja tundub ebausaldusväärne isegi pärast algset üleskutset sulgeda Covidi pandeemia ajal.

Arutelu koroonameetmete ja vaktsiinide üle

Samal ajal tegi Gerald Hauser neid kommentaare Strasbourgis toimunud üritusel raamatu “Ursula Gates: Influenced by Lobby Groups” esitlusel. FPÖ Euroopa Parlamendi saadiku sõnul on tungiv vajadus koroonameetmete täielikuks ülevaatamiseks, eriti mis puudutab vastuolulisi mRNA vaktsiine. Frédéric Baldani kirjutatud raamat dokumenteerib, kuidas Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen investeeris SMS-i teel vaktsiinidesse 35 miljardit eurot. Hauser ja AfD poliitik Christine Anderson kordasid, et nad ei püüdle mitte ainult riikliku, vaid ka rahvusvahelise hariduse poole Pfizeri vaktsiiniga seotud sündmuste ja sellega seotud otsuste kohta. "Seal peavad olema õiguslikud tagajärjed, sest me oleme tugevad ainult koos," rõhutas Hauser, rõhutades läbipaistvuse ja vastutustunde vajadust poliitiliste otsuste tegemisel.

Need Hauseri samaaegsed kaastööd illustreerivad praeguseid pingeid poliitilisel maastikul nii geopoliitiliste küsimuste, nagu Ukraina konflikt, kui ka ELi vastutuse osas koroonapandeemia korral. Erinevad vaatenurgad näitavad, kui lahknevad arvamused EL-i ja selle juhtide rolli kohta, samal ajal suureneb nõudmine selguse ja vastutuse järele tervishoiupoliitikas.