الحرب في أوكرانيا: من هم العقول المدبرة الحقيقية؟
ينتقد جيرالد هاوزر الاتحاد الأوروبي ويسلط الضوء على مسؤولية روسيا في الصراع الأوكراني. تدابير كورونا هي أيضا في التركيز.
الحرب في أوكرانيا: من هم العقول المدبرة الحقيقية؟
في مقال استفزازي على موقع Dolomitenstadt.at، انتقد جيرهارد بيركنر التصريحات التي أدلى بها سياسي حزب FPÖ جيرالد هاوزر. ووصف الاتحاد الأوروبي بأنه "دعاة حرب" وناقش الحرب المزعومة في أوكرانيا، دون أن يذكر فلاديمير بوتين، الذي وصفه بيركنر بأنه المعتدي الفعلي. وقال بيركنر: "لم يبدأ الاتحاد الأوروبي ولا أوكرانيا هذه الحرب، بل السيد بوتين هو من بدأها"، ودعا هاوزر إلى التعامل مع الحقيقة التاريخية. يعبر المقال عن الموقف القائل بأن حزب الحرية النمساوي يشوه الواقع بخطابه ويبدو غير جدير بالثقة حتى بعد الدعوة الأصلية للإغلاق أثناء جائحة كوفيد.
جدل حول تدابير كورونا واللقاحات
في الوقت نفسه، أدلى جيرالد هاوزر بهذه التعليقات أثناء عرض كتاب "أورسولا غيتس: تأثر مجموعات الضغط" في حدث أقيم في ستراسبورغ. وبحسب FPÖ MEP، هناك حاجة ملحة لمراجعة كاملة لتدابير كورونا، خاصة فيما يتعلق بلقاحات mRNA المثيرة للجدل. ويوثق الكتاب، الذي كتبه فريديريك بالدان، كيف استثمرت رئيسة مفوضية الاتحاد الأوروبي، أورسولا فون دير لاين، 35 مليار يورو في اللقاحات عبر الرسائل النصية القصيرة. وأكد هاوزر وسياسة حزب البديل من أجل ألمانيا كريستين أندرسون مجددًا أنهما لا يسعيان جاهدين من أجل التثقيف الوطني فحسب، بل أيضًا الدولي حول الأحداث المحيطة بلقاح فايزر والقرارات المرتبطة به. وأكد هاوزر: "يجب أن تكون هناك عواقب قانونية، لأننا أقوياء فقط معًا"، مشددًا على الحاجة إلى الشفافية والمسؤولية في صنع القرار السياسي.
توضح هذه المساهمات المتزامنة من هاوزر التوترات الحالية في المشهد السياسي، سواء فيما يتعلق بالقضايا الجيوسياسية مثل الصراع الأوكراني أو فيما يتعلق بمسؤولية الاتحاد الأوروبي في جائحة كورونا. وتظهر وجهات النظر المختلفة مدى استقطاب الآراء حول دور الاتحاد الأوروبي وقادته، في حين تتزايد في الوقت نفسه المطالبات بالوضوح والمسؤولية في السياسة الصحية.