Vennskap eller juks? Striden om restaurantsalg eskalerer i retten!

Vennskap eller juks? Striden om restaurantsalg eskalerer i retten!

I Graz-Mariatrost brøt det ut en heftig krangel mellom en tidligere kommunalråd og en annonsør, som ble utkjempet i retten. Politikeren, som var tipser for et tidligere pubsalg til en verdi av rundt 2,1 millioner euro, krever en provisjon på 37.800 euro fra sin tidligere kollega, som hun skal ha aldri betalt. "Jeg var partneren hennes, og det ble avtalt at vi skulle dele alt femtifemti," understreket han i rettssalen. Annonsøren avviser imidlertid påstandene og understreker at det ikke var noen offisiell avtale om provisjon. Hun understreker også at hun bare ønsket å hjelpe ham økonomisk ut av vennskap da han sa at han hadde det dårlig under korona-pandemien.

Teaterforestillingen i rettssalen ledet av dommer Julia Riffel tok imidlertid aldri slutt. Selv om politikeren forsøkte å fremstille annonsøren som en bedrager, klarte han ikke å fremlegge noen skriftlige bevis. "Det er ingenting skriftlig, men det er mye motsigelse," uttalte dommeren og frikjente tiltalte i tvilstilfelle. Tvisten fortsetter ettersom dommen ennå ikke er rettskraftig, noe som ytterligere belaster dynamikken mellom de to tidligere vennene.

Politikere og utenforstående aktiviteter i fokus

Parallelt med rettstvistene er det spennende nyheter i EU om sekundæransettelsen av parlamentsmedlemmer. I følge en rapport fra SPEIL EU-parlamentarikere har for tiden en rekke alternativer for å øke inntektene sine, noe som igjen gir næring til diskusjonen om åpenhet og lobbyvirksomhet. Medlemskapet av den bayerske bondeforeningen i den tyske bondeforeningen illustrerer hvilken innflytelse lobbyorganisasjoner har på EUs politikk. Noen parlamentsmedlemmer, som den nevnte kullbrenneren, har tidligere tjent betydelige tilleggsinntekter fra sine forbindelser til disse organisasjonene. Det gjenstår å se hvordan dagens situasjon for parlamentsmedlemmer vil utvikle seg i tider med økt offentlig oppmerksomhet.