Draudzība vai krāpšana? Strīds par krodziņa pārdošanu, kas saasinājās tiesā!
Bijušais politiķis un reklāmdevējs pārkāpj savu draudzību ar pretrunīgi vērtēto nekustamā īpašuma pārdošanu Graz-Mariatrostā.
Draudzība vai krāpšana? Strīds par krodziņa pārdošanu, kas saasinājās tiesā!
Graz-Mariatrost izcēlās karstas strīds starp bijušo pašvaldības padomi un reklāmdevēju, kurš tiek cīnīts tiesā. Politiķe, kas kā pašizgājējs uzraudzīja bijušo krodziņa pārdošanas apjomus aptuveni 2,1 miljonu eiro, pieprasa no sava bijušā kolēģa 37 800 eiro komisiju, par kuru viņa, domājams, nekad nav samaksājusi. "Es biju tavs partneris, un tas bija vienisprātis, mēs dalāmies ar visu piecdesmit piecdesmit," viņš uzsver tiesas zālē. No otras puses, reklāmdevējs noraida apgalvojumus un uzsver, ka par komisiju nav oficiālas vienošanās. Turklāt viņa uzsver, ka viņa vēlējās viņam palīdzēt finansiāli no draudzības, kad viņš teica, ka viņš Koronas pandēmijā klājas slikti.
Teātra izrāde tiesas zālē tiesneša Jūlijas Rifeļa vadībā tomēr nebija beigusies. Lai arī politiķis mēģināja uzrādīt reklāmdevēju kā krāpnieku, viņš nespēja sniegt rakstiskus pierādījumus. "Nekas nav rakstīts, bet daudz pretrunīgu," sacīja tiesnesis un atbrīvoja apsūdzēto šaubu gadījumā. Strīds turpinās, jo spriedums vēl nav galīgs, kas turpina apgrūtināt dinamiku starp abiem bijušajiem draugiem.