Lei de regresso da UE: foco nos centros de deportação em países terceiros!
O Comissário da Migração Brunner apresenta a lei de regresso da UE, que se destina a permitir centros de deportação no estrangeiro.
Lei de regresso da UE: foco nos centros de deportação em países terceiros!
Em 11 de março de 2025, o Comissário para a Migração, Magnus Brunner, apresentou a nova lei de regresso da UE, que se destina a permitir que os Estados-Membros estabeleçam centros de deportação no estrangeiro. De acordo com o projecto de lei, estes centros para requerentes de asilo rejeitados deveriam funcionar de forma semelhante às prisões. O Grupo Verde no Parlamento Europeu, representado por Thomas Waitz e Meri Disoski, critica esta abordagem como perigosa para os direitos humanos e juridicamente questionável. Temem que estas medidas tornem a UE vulnerável à chantagem e que os verdadeiros problemas de migração não sejam resolvidos. Alto sueddeutsche.de A falta de taxas de deportação é vista como a razão da urgência desta lei, uma vez que apenas cerca de vinte por cento dos requerentes de asilo que são obrigados a deixar o país saem efectivamente da UE.
Reforma dos regulamentos de deportação
Um elemento central da reforma é a chamada “Ordem Europeia de Regresso”, que permite que um pedido de asilo rejeitado seja registado no sistema Schengen. Isto significa que todos os Estados-Membros devem reconhecer a decisão de um país. Esta padronização visa tornar as regulamentações mais rígidas e aumentar as obrigações dos migrantes. Eles devem cooperar com as autoridades e fornecer informações sobre o seu paradeiro sob ameaça de punição. Se houver risco de fuga, é até possível ser detido até ser deportado.
A natureza controversa da lei é particularmente evidente nos planos para centros de deportação fora da UE, como os iniciados por Ursula von der Leyen. Estas instalações destinam-se a acolher requerentes de asilo cujos pedidos foram rejeitados até que possam ser deportados. Esta medida é duramente criticada não só pelos Verdes e Sociais Democratas, mas também por organizações de refugiados que temem condições desumanas, como a ots.at relatório.