خطط الاتحاد الأوروبي قواعد صارمة: يجب أن تكون الترحيل أسرع وأسهل!

في خطوة ملحوظة ، تخطط لجنة الاتحاد الأوروبي ، بقيادة مفوض الهجرة ماغنوس برونر ، لإصلاح توجيه العائد الذي كان موجودًا منذ عام 2008. إن هدف القانون الجديد واضح: الترحيل الأسرع والأكثر كفاءة للأشخاص دون حق الإقامة في الاتحاد الأوروبي. وفقًا لـ Brunner ، فإن 20 في المائة فقط من الأشخاص الذين تم إصدار قرار الإرجاع ضدهم يتم نقلهم بالفعل من الاتحاد الأوروبي - وهي حالة تعتبر "غير مقبولة". في مؤتمر صحفي ، أكد على الحاجة إلى الإصلاح الذي من المفترض أن يخلق قواعد واضحة وموحدة في جميع أنحاء أوروبا ، في حين وعد نائب رئيس الاتحاد الأوروبي حينا فيرككونز أيضًا بإنشاء "أمر في منزلنا".

العنصر الرئيسي للاقتراح هو إدخال أمر إرجاع أوروبي ، والذي يهدف إلى تمكين ترحيل دولة الاتحاد الأوروبي للتطبيق تلقائيًا في البلدان الأعضاء الأخرى. لذا ، إذا تلقيت قرارًا ترحيلًا في بلد الاتحاد الأوروبي ، فلا يمكنك التحول إلى بلد آخر للاتحاد الأوروبي للتقدم بطلب للحصول على طلب لجوء جديد. فيما يتعلق بالعواقب الوشيكة لطالبي اللجوء المرفوضين ، ينص الاقتراح على تدابير صارمة: أي شخص يرفض المشاركة في مخاطر العائد يقلل من الفوائد الاجتماعية وحتى مصادرة وثائق السفر. "نخلق النظام في منزلنا" ، أكد برونر ، للتأكيد على أهمية هذا الإصلاح ، والذي سيؤثر على مستقبل التعاون بين الدول الأعضاء ومعاملة المهاجرين في الاتحاد الأوروبي.

قواعد أكثر صرامة للمخاطر الأمنية

اللوائح الجديدة التي يجب أن تنطبق على الأشخاص الذين يتم تصنيفهم كخطر أمني مقلق بشكل خاص. يجب أن تكون هذه قادرة على أخذ ترحيل بشكل أسرع في المستقبل ، ويتم إعطاء الاحتمال لتمديد فترة الاحتجاز بعد الـ 24 شهرًا الحالية. أعلن برونر أنه ينبغي تقديم مفهوم للبلدان الثالثة الآمنة بحلول يونيو 2025 ، لأن تعريف هذه البلدان غير متناسق حاليًا وغير واضح ، مما يزيد فقط من التحديات العملية في حالة الترحيل. يرى النقاد ، مثل منظمة العفو الدولية ، هذا المشروع "انخفاضًا جديدًا" في التعامل مع الأشخاص المهاجرين ، وخاصة بالنظر إلى "مراكز العائد" الخاصة التي يمكن إنشاؤها في البلدان الثالثة من أجل استيعاب الأشخاص في ظل ظروف معينة.

على الرغم من أن الخطط تبدو واعدة ، إلا أن القانون الجديد لا يزال يرمز إلى التنسيق في البرلمان في الاتحاد الأوروبي ويجب أن يتحمل رأي مختلف الفصائل السياسية. كانت الموافقة داخل الاتحاد الأوروبي واضحة بالفعل من خلال ردود فعل إيجابية من جانب övp ، في حين أشارت الأطراف الأخرى مثل الخضر و FPö إلى مخاوف حقوق الإنسان. يقول برونر وزملاؤه ، الذين يأملون في الحصول على اتفاق سريع لإصلاح اللوائح المعمول بها.