Alarmerend onderzoek: verboden pesticiden ontdekt in Oostenrijks paprikapoeder!

Alarmerend onderzoek: verboden pesticiden ontdekt in Oostenrijks paprikapoeder!

Op 19 mei 2025 publiceert Greenpeace alarmerende resultaten van een onderzoek naar paprikapoeder in Oostenrijkse supermarkten. Tijdens een marktcontrole werden 13 monsters getest op pesticiden, met schokkende resultaten. In totaal ontdekte de milieubeschermingsorganisatie 37 verschillende spuitmiddelen in de monsters, waarbij alle conventionele producten pesticidecocktails bevatten met 10 tot 19 verschillende landbouwgifstoffen. Wat vooral zorgwekkend is, is dat bij twee monsters de grenswaarden werden overschreden.

Bijzonder alarmerend is de detectie van twaalf pesticiden die in de EU verboden zijn. Onder de geteste merken bevonden zich voorbeelden als ‘Las Hermanas pittig’, dat dertien keer meer besmet was met het kankerverwekkende pesticide ‘anthrachinon’ dan toegestaan, en ‘Kotányi Paprika pittig’, dat bijna twee keer zoveel chloorfenapyr bevatte dan toegestaan. Biologische producten presteerden daarentegen aanzienlijk beter en waren slechts licht vervuild, wat de oproep van Greenpeace voor een toename van de biologische landbouw en een groter biologisch aanbod in Oostenrijk onderstreept.

Overzicht van de lasten

Vrijwel alle monsters bevatten chloraat, een stof die in de EU als bestrijdingsmiddel verboden is, maar wel als ontsmettingsmiddel kan worden gebruikt. Greenpeace roept minister van Landbouw Norbert Totschnig en minister van Volksgezondheid Korinna Schumann op om strengere beschermingsnormen in de EU af te dwingen. De belangrijkste paprikateeltlanden zijn Spanje, Hongarije, Peru en China, waarbij het merendeel van de geteste producten uit Spanje komt.

EU-beleid in de context van het pesticidendebat

In de bredere context van deze kwestie is de Europese Commissie er onlangs niet in geslaagd het gebruik van pesticiden tegen 2030 drastisch te verminderen. Een wetsontwerp dat een reductie van 50% ten opzichte van 2013-2017 voorzag, werd door het Europees Parlement verworpen. Dit wetsvoorstel zou ook hebben voorzien in een vermindering van 65% van het aantal middelen dat als ‘gevaarlijk’ wordt beschouwd.

Boerenvereniging Copa-Cogeca verwelkomde het besluit tegen de wet en omschreef het als “onrealistisch” en “slecht aangepast”. Conservatieve parlementsleden uitten hun bezorgdheid dat dit hoge beperkingen zou opleggen aan boeren. Milieuorganisaties als BUND hadden echter scherpe kritiek op de afwijzing en waarschuwden voor een verlies voor mens, natuur en voedselzekerheid, omdat de wet ook zou hebben voorzien in een volledig verbod op pesticiden in gevoelige gebieden. Het besluit zou een negatief effect kunnen hebben op de inspanningen om de landbouw milieuvriendelijker te maken, vooral in het licht van de onlangs verlengde goedkeuring van glyfosaat.

Gezien de bevindingen van het onderzoek van Greenpeace en de huidige politieke ontwikkelingen is het duidelijk dat de bescherming van het milieu en de gezondheid van de consument een urgente uitdaging blijft. De vraag naar strengere controles en meer promotie voor biologisch voedsel wordt steeds luider.

Voor meer informatie zie het artikel van OTS en de analyse ervan dagelijks nieuws.