Waterstofdromen verbrijzeld: PICEA-systeem maakt huizen niet zelfvoorzienend!
Het PICEA-waterstofsysteem voor energiezelfvoorzienende eengezinswoningen staat voor technische en economische uitdagingen. Lees hier meer over.

Waterstofdromen verbrijzeld: PICEA-systeem maakt huizen niet zelfvoorzienend!
Het ‘PICEA’ waterstofsysteem van HPS was oorspronkelijk bedoeld om eengezinswoningen 100% energiezelfvoorzienend te maken. Het project staat nu echter voor ernstige uitdagingen omdat het insolvent is. Luidruchtig Econieuws Het idee om een volledig energie-zelfvoorzienende woning te creëren is technisch onrealistisch. Brandstofcelstacks vereisen regelmatig onderhoud, wat gepaard gaat met hoge kosten.
Ook de economische omstandigheden voor het PICEA-systeem zijn moeilijk. De totale kosten voor aanschaf, exploitatie en onderhoud worden niet afgeschreven en hoge isolatienormen beperken de doelgroep aanzienlijk. Bij een kostprijs van ongeveer € 70.000,- plus jaarlijkse onderhoudskosten van € 1.000,- voor in wezen kleine besparingen, staan de baten niet in verhouding tot de uitgaven. Gemiddelde gezinnen zouden daarom verstandiger bijna energie-zelfvoorzienend kunnen leven in plaats van te streven naar de laatste 10% tot 20% energie-zelfvoorziening.
Technische uitdagingen en oplossingen
Het HPS-systeem integreert batterij, elektrolyzer en brandstofcel en maakt voorspellend energiebeheer mogelijk. Hoe Faboro Naar verluidt is het een duurzaam en elektrisch zelfvoorzienend elektriciteitssysteem voor thuis. Bovendien wordt de restwarmte die tijdens de werking van PICEA wordt gegenereerd, gebruikt als warmte of voor warm water, wat kan leiden tot een verlaging van de verwarmingskosten.
Het systeem is zo ontworpen dat het eenvoudig kan worden geïnstalleerd en onderhouden en dat de gebruikers via software informatie ontvangen over milieubescherming en optimale vraagsturing. Ondanks deze positieve aspecten is het duidelijk dat de realiteit voor veel gezinnen een uitdaging blijft.
Kritiek en mediaperceptie
De berichtgeving in de media over het PICEA-systeem was luid Econieuws vaak ondoordacht en onnauwkeurig. Geïnteresseerde lezers worden aangemoedigd om PICEA zelf op internet te onderzoeken om een volledig beeld van de situatie te krijgen.
Parallel aan de uitdagingen van waterstoftechnologieën is de discussie over duurzaam gebruik van hulpbronnen van groot belang. De Fraunhofer Society benadrukt dat er behoefte is om over te stappen van lineaire naar circulaire recyclingsystemen. Dit is belangrijk om hulpbronnen te behouden en duurzaamheid te bevorderen. De circulaire economie, die gebaseerd is op het principe van het minimaliseren van het verbruik van hulpbronnen en de productie van afval, zou potentieel ook van groot belang kunnen zijn voor technologieën die verband houden met het gebruik en de opslag van waterstof.
Over het geheel genomen laat de situatie rond het PICEA-systeem zien dat, hoewel de technologische vooruitgang op het gebied van waterstof voortduurt, er nog steeds aanzienlijke economische en technische uitdagingen zijn waarmee rekening moet worden gehouden om het duurzame gebruik van energie te bevorderen. De transitie naar een circulair systeem kan langetermijnoplossingen bieden.