Vesiniku unistused purunesid: PICEA süsteem ei muuda maju iseseisvaks!
PICEA vesinikusüsteem energiavarustavatele ühepereelamutele seisab silmitsi tehniliste ja majanduslike väljakutsetega. Lisateavet selle kohta.

Vesiniku unistused purunesid: PICEA süsteem ei muuda maju iseseisvaks!
HPS-i vesinikusüsteem "PICEA" oli algselt mõeldud ühepereelamute 100% energiast sõltumatuks muutmiseks. Kuid praegu seisab projekt silmitsi tõsiste väljakutsetega, kuna see on maksejõuetu. Valju Econews Idee luua täiesti energiaga iseseisev kodu on tehniliselt ebareaalne. Kütuseelemendi korstnad vajavad regulaarset hooldust, mis on seotud suurte kuludega.
PICEA süsteemi majanduslikud tingimused on samuti keerulised. Kogu soetus-, kasutus- ja hoolduskulusid ei amortiseerita ning kõrged isolatsioonistandardid piiravad oluliselt sihtrühma. Ligikaudu 70 000 euro suurune kulu pluss 1000 euro suurune iga-aastane hoolduskulu sisuliselt väikese säästu eest on tulud kulutustega ebaproportsionaalsed. Keskmised pered võiksid seetõttu mõistlikumalt elada peaaegu energiast sõltumatult, selle asemel, et püüda viimase 10–20% energiavarustuse poole.
Tehnilised väljakutsed ja lahendused
HPS-süsteem ühendab aku, elektrolüüsi ja kütuseelemendi ning võimaldab prognoositavat energiahaldust. Kuidas Faboro teatas, et see on jätkusuutlik ja elektriliselt isemajandav kodune elektrisüsteem. Lisaks kasutatakse PICEA töö käigus tekkivat heitsoojust kas soojusena või sooja vee saamiseks, mis võib kaasa tuua küttekulude vähenemise.
Süsteem on konstrueeritud nii, et seda on lihtne paigaldada ja hooldada ning selle kasutajad saavad tarkvara kaudu teavet keskkonnakaitse ja optimaalse nõudluse kontrolli kohta. Hoolimata nendest positiivsetest aspektidest on selge, et tegelikkus on paljude perede jaoks endiselt keeruline.
Kriitika ja meedia tajumine
PICEA süsteemi meediakajastus oli vali Econews sageli peegeldumatu ja ebatäpne. Huvitatud lugejatel soovitatakse olukorrast täieliku ülevaate saamiseks PICEA kohta iseseisvalt Internetist uurida.
Paralleelselt vesinikutehnoloogiate väljakutsetega on väga oluline arutelu ressursside säästva kasutamise üle. Fraunhoferi ühing rõhutab, et lineaarsetelt ringlussevõtusüsteemidelt on vaja üle minna ringikujulistele ringlussevõtusüsteemidele. See on oluline ressursside säästmiseks ja jätkusuutlikkuse edendamiseks. Ringmajandus, mis põhineb ressursitarbimise ja jäätmetekke minimeerimise põhimõttel, võib potentsiaalselt omada suurt tähtsust ka vesiniku kasutamise ja ladustamisega seotud tehnoloogiate puhul.
Üldiselt näitab PICEA süsteemi olukord, et kuigi tehnoloogiline areng vesiniku valdkonnas jätkub, on endiselt olulisi majanduslikke ja tehnilisi väljakutseid, millega tuleb energia säästva kasutamise edendamiseks arvestada. Ringsüsteemile üleminek võib pakkuda pikaajalisi lahendusi.