Élelmiszerárak mikroszkóp alatt: kinek van igazán haszna?
A méltányossági hivatal 2024-es tevékenységi jelentése azt mutatja, hogy az élelmiszer-kiskereskedelmi szektorban egyre több panasz érkezik, és hangsúlyozza a méltányosságot és az átláthatóságot az ágazatban.
Élelmiszerárak mikroszkóp alatt: kinek van igazán haszna?
A Méltányosság Iroda a mai napon ismerteti a 2024. évi tevékenységi jelentését, amely az előző évi 225 megkeresésre és 239 panaszra vonatkozik. Rainer Will, a kereskedelmi szövetség ügyvezető igazgatója azonban perspektívába helyezi a számokat, hangsúlyozva, hogy a több mint 100 000 cégnek csak 0,24%-a volt panasz. Az élelmiszer-kereskedelem javaslatára létrejött méltányossági hivatalt a szakma pozitívan értékeli. Will elmagyarázza, hogy a kemény tárgyalások ellenére az élelmiszer-kiskereskedő soha nem keresett „egy font pénzt”, és betartja a törvényi előírásokat. Arra is felhívja a figyelmet, hogy a jelentés nem csak a problémákra hívja fel a figyelmet, hanem megerősíti a beszállítók és a kereskedők között régóta fennálló és bevált együttműködést, ami különösen fontos válság idején. ots.at jelentették.
Az ár emelkedik a mikroszkóp alatt
A Szövetségi Versenyhivatal (BWB) ugyanakkor vizsgálja az élelmiszer-kiskereskedelem árait. A BWB által valaha végzett legátfogóbb iparági vizsgálat során több mint 700 kereskedelmi vállalatot és 1500 beszállítót vizsgáltak meg. Az eredmények azt mutatják, hogy a megfigyelt 2022-2023-as időszakban nem volt bizonyíték az árrögzítésre, de az élelmiszerárak emelkedése továbbra is sürgető probléma. Ez a magas infláció fényében is egyértelmű, amely januárban tetőzött 17%-on. A BWB megjegyzi, hogy a különböző országok között jelentős árkülönbségek figyelhetők meg, különösen a multinacionális szolgáltatók körében. Az olyan cégek, mint a Nestlé és a Mondelez eltérően alkudnak ki az árakról, ami nagyobb terhet ró az osztrák fogyasztókra profil.at jelentették.
A BWB kiemeli a tisztességtelen üzleti gyakorlatokat is, amelyek aggasztóak, tekintettel a jelentősebb szereplők, például a Rewe, a Spar és a Hofer piaci dominanciájára. A BWB szerint ezek a cégek a piac 91%-át birtokolják, és erejüket arra használják fel, hogy aláássák a beszállítók tisztességes feltételeit. A Fairness Office jelentése hasonló problémákat tár fel, például egyoldalú szerződésmódosításokat vagy rövid távú rendelés-lemondásokat. A szigorú gyakorlatok ellensúlyozása érdekében az első trösztbírósági kérelmek várhatók, amelyek jogi tisztázást tesznek szükségessé a kisebb beszállítók számára.