Цените на храните под микроскоп: кой наистина печели?

Цените на храните под микроскоп: кой наистина печели?

Днес Службата за справедливост представя отчета за дейността си за 2024 г., който се отнася за 225 запитвания и 239 жалби от предходната година. Въпреки това, Райнер Уил, управляващ директор на търговската асоциация, поставя цифрите в перспектива, като подчертава, че оплакванията са само 0,24% от повече от 100 000 компании. Службата за справедливост, която беше създадена по предложение на търговията с храни, се гледа положително от индустрията. Уил обяснява, че въпреки тежките преговори, търговецът на храни никога не е спечелил „един паунд пари“ и се придържа към законовите изисквания. Той също така посочва, че докладът не само подчертава проблемите, но и потвърждава дългогодишното и доказано сътрудничество между доставчици и търговци на дребно, което е особено важно по време на криза оц.ат докладвани.

Увеличенията на цените под микроскоп

В същото време Федералният орган за защита на конкуренцията (BWB) проучва ценообразуването в търговията на дребно с храни. В най-изчерпателното индустриално разследване, което BWB някога е провеждало, бяха проверени над 700 търговски компании и 1500 доставчици. Резултатите показват, че няма доказателства за фиксиране на цените през наблюдавания период 2022-2023 г., но нарастването на цените на храните остава належащ проблем. Това е ясно и на фона на високата инфлация, която през януари достигна връх от 17%. BWB отбелязва, че се забелязват големи разлики в цените между различните страни, особено сред мултинационалните доставчици. Компании като Nestlé и Mondelez договарят цените по различен начин, което води до по-голяма тежест за австрийските потребители profil.at докладвани.

BWB също подчертава нелоялните бизнес практики, които са тревожни предвид пазарното господство на големи играчи като Rewe, Spar и Hofer. Тези компании контролират 91% от пазара и използват властта си, за да подкопаят справедливите условия за доставчиците, според BWB. Докладът на Fairness Office разкрива подобни проблеми, като едностранни промени в договора или краткосрочно анулиране на поръчка. За да се противодейства на тези стриктни практики, се очакват първите молби до антитръстовия съд, което ще наложи юридически разяснения за по-малките доставчици.