Beruset mand smider e-scooter ud af broen: retten afgør hårdt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En beruset mand smed en e-scooter ud af en bro i Nürnberg. Retten afsagde dom for drabsforsøg.

Ein Betrunkener warf in Nürnberg einen E-Scooter von einer Brücke. Das Gericht sprach ein Urteil wegen versuchten Totschlags.
En beruset mand smed en e-scooter ud af en bro i Nürnberg. Retten afsagde dom for drabsforsøg.

Beruset mand smider e-scooter ud af broen: retten afgør hårdt!

I Nürnberg vakte en hændelse i foråret opsigt, da 23-årige Sandro Z. smed en e-scooter ud af Pegnitz-broen vest, mens han var fuld. Det 32 ​​kilo tunge køretøj styrtede ind i et legeområde, hvor børn og basketballspillere legede. Dommen blev nu afsagt ved den regionale domstol i Nürnberg-Fürth: Den tiltalte fik to års fængsel for drabsforsøg med dommen betinget. Efter otte måneders varetægtsfængsling blev metalarbejderen lettet.

Hændelsen skete den 7. april 2024, efter at Sandro Z. drak flere vodkaer. Et skænderi med sin kæreste om e-scooteren, som ikke kunne aktiveres, førte til en eskalering. Han smed køretøjet over brystværnet omkring klokken 15.15, idet han troede, at ingen i nærheden var i fare. En promilleprøve viste næsten to promille. Selvom tiltalte hævdede, at han ikke ville bringe nogen i fare, krævede anklagemyndigheden en dom for drabsforsøg. Hans forsvarsadvokat hævdede dog, at det blot var en "farlig lorthandling" og ikke et mordforsøg.

Konsekvenser og juridisk vurdering

Dommerne var enige om, at på trods af Sandro Z.s udtalelse om, at ingen specifikt var i fare, kunne tiltaltes handlinger have haft alvorlige konsekvenser. Argumentationen og det impulsive kast med e-scooteren i et travlt område rejser spørgsmål om ansvar i trafikken, og hvordan man skal håndtere alkohol. Pegnitzbroen, hvor hændelsen fandt sted, huskes ikke kun som en byforbindelse, men som skueplads for en alvorlig forseelse, der rejser både juridiske og moralske dimensioner, som f.eks. pepeprint.de rapporteret.

Denne hændelse er et stærkt eksempel for Nürnberg og de generelle diskussioner om e-scootere og deres ansvar. Domstole står over for udfordringen med at finde den rette balance mellem individuelle handlinger og deres potentielle farer for tredjemand, som i andre lignende sager om overilet adfærd i det offentlige rum, der tidligere har skabt overskrifter.