Ympäristöongelma dm:lle: harhaanjohtavasta mainonnasta varoitettu jälleen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Deutsche Umwelthilfe voittaa oikeudenkäynnin dm:tä vastaan ​​harhaanjohtavasta mainonnasta. Kuluttajien pettäminen on edelleen ongelma.

Ympäristöongelma dm:lle: harhaanjohtavasta mainonnasta varoitettu jälleen!

Berliini (ots)

Saksan ympäristötuki (DUH) on saavuttanut toisen oikeudellisen menestyksen, jonka kohteena on apteekkiketju dm. Sen jälkeen kun viime vuonna tehtiin selväksi, että termi "ilmastoneutraalit tuotteet" oli enemmän kuin kyseenalainen, dm on nyt hyväksynyt tuomionsa myös "ympäristöneutraaleista tuotteista". Tämä on Karlsruhen aluetuomioistuimen 26. heinäkuuta 2023 tekemä päätös, joka on nyt täysin oikeudellisesti sitova. Apteekkiketju ei saa enää mainostaa tuotteitaan harhaanjohtavalla väitteellä, mikä merkitsee merkittävää muutosta kuluttajatiedotuksessa.

Nykyisessä tilanteessa dm on kuitenkin edelleen käyttänyt "toimi ympäristöneutraalia" -merkkiä, jota DUH pitää yhtä harhaanjohtavana. DUH:n huolenaiheet perustuvat siihen, että tämä antaa kuluttajille väärän kuvan tuotteiden todellisista ympäristövaikutuksista. DUH:n liittovaltion toimitusjohtaja Jürgen Resch kritisoi tätä: "Lupaus "ympäristöneutraaleista" tuotteista menee paljon pidemmälle kuin ilmastoneutraaliuslupaukset, jotka on jo tuomittu mahdottomiksi kaikissa onnistuneissa oikeudenkäynneissä. Hän korostaa, että tämäntyyppinen mainonta on vain pieni muutos, joka häiritsee aiempia petoksia.

Lyhyt katsaus oikeudelliseen kiistaan

Ketju valitti päätöksestä alun perin, mutta peruutti valituksen, joten käräjäoikeuden päätös voisi nyt toimia esimerkkinä muille yrityksille, jotka voisivat kokeilla samanlaisia ​​mainontatekniikoita. Tapaus korostaa, kuinka tärkeää yritysten on viestiä läpinäkyvästi tuotteidensa ympäristötotuuksista ja olla luottamatta harhaanjohtaviin väitteisiin.

Taustalla olevat huolenaiheet liittyvät tapaan, jolla dm esittää tuotteidensa väitetyn ympäristöneutraaliuden. Ketju sisältää tällä hetkellä vain viisi kolmestatoista tunnistetusta ympäristövaikutuksesta arvioinnissaan, jättäen huomiotta avainkategoriat, kuten resurssien kulutuksen ja hienopölypäästöt. Tämä luo vääristyneen kuvan ja saa kuluttajat uskomaan, että tuotteet ovat täysin ympäristöystävällisiä. Ekologisen kuluttajaneuvonnan ja markkinavalvonnan päällikkö Agnes Sauter tekee selväksi, että sijoittelu "ympäristöneutraaliksi" ei vastaa todellisuutta.

Tässä yhteydessä Deutsche Umwelthilfe vaatii myös liittovaltion hallitukselta, erityisesti ympäristöministeri Steffi Lemken, tiukempaa sääntelyä. Nykyiset kuluttajansuojalait ja -määräykset eivät usein riitä estämään tällaisia ​​harhaanjohtavia käytäntöjä. DUH näkee tarpeen ottaa käyttöön tehokkaita toimenpiteitä kuluttajien suojelemiseksi tällaisilta petoksilta ja lisätä yrityksiin kohdistuvaa painetta antaa heille vastuu mainonnastaan.

Suurten jälleenmyyjien ja valmistajien paine kasvaa. Yhä useammat ihmiset ovat tulleet tietoisiksi "vihreän pesun" ongelmasta, jossa yritykset yrittävät saada tuotteensa näyttämään ympäristöystävällisemmältä kuin se todellisuudessa on. Se on strategia, joka johtaa kuluttajia harhaan ja heikentää pyrkimyksiä kohti todellista kestävyyttä. Sen vuoksi DUH on jatkuvasti sitoutunut torjumaan tällaisia ​​harhaanjohtavia mainoksia ja varmistamaan, että mainonnan avoimuus ja rehellisyys tulevat normiksi.

Tämän kehityksen vuoksi on ratkaisevan tärkeää, että dm harkitsee uudelleen mainontastrategiaansa ja varmistaa, että sen tuotteiden ympäristöväittämät vastaavat tosiasioita. Kuluttajilla on oikeus saada totuudenmukaista tietoa, jotta he voivat tehdä tietoisia päätöksiä – erityisesti aikana, jolloin ympäristötietoisuus ja kestävyys ovat etusijalla. Nämä oikeudelliset taistelut osoittavat, kuinka tärkeää on säilyttää tämä standardi.